Вирок

від 17.12.2009 по справі 1-744/09

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-744/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2009 года Краснолу чский городской суд Луганско й области в составе:

председательствующего су дьи: Самойлен ко Е. Ю.;

при секретаре : Скорозинско й Н.А.;

с участием прокурора: Шкулипа И.Е.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Красный Л уч Луганской области уголовн ое дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ук раинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающег о, не женатого, ранее не судимо го, проживающего: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.263 УК У краины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в октябре 1998 го да, в вечернее время, ОСОБА_1 при разгрузке металлолома на площадке, где он работал, р асположенной в районе мебель ной фабрики г.Красный Луч, обн аружил обрез ружья, который о н поместил в полиэтиленовый пакет и принес к себе по месту жительства по адресу АДРЕС А_1. Находясь у себя по месту жительства, ОСОБА_1 осмотр ел найденный им обрез ружья, п осле чего он вновь поместил е го в полиэтиленовый пакет и с прятал в печи на твердом топл иве, расположенной в летней к ухне по месту его жительства . Данный обрез ружья он хранил без всякой определенной цел и. В 2009 году, работая на частное лицо, ОСОБА_1 познакомилс я с ОСОБА_2 Примерно в конц е апреля 2009 года в дневное врем я, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 состоялся разговор, в ходе ко торого ОСОБА_1 сказал, что он когда-то нашел обрез ружья и хранит его по месту своего ж ительства. ОСОБА_2 заинтер есовался данным обрезом ружь я и попросил ОСОБА_1 показ ать ему обрез ружья и в дальне йшем его подарить, на что ОС ОБА_3 согласился. В вечернее время того дня ОСОБА_2 при шел по месту жительства ОСО БА_1 по адресу АДРЕСА_1, гд е ОСОБА_1 вынес полиэтилен овый пакет, в котором находил ся обрез ружья, передал его ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 направился к себе по месту жительства по адресу АДРЕС А_2. 09.10.2009 года в 10.00 часов в ходе о смотра места происшествия в гараже, расположенном во дво ре дома по адресу АДРЕСА_2 , сотрудниками милиции был об наружен и изъят обрез ружья, к оторый согласно заключения б аллистической экспертизы № 6 04/6886 от 02.11.2009 года, является боевым огнестрельным оружием. Изго товлен он из охотничьего руж ья 28 калибра конструкции Фрол ова № 123982 путем укорачивания са модельным способом передней части ствола до остаточной д лины 195 мм и установки самодел ьной ложи с пистолетной руко яткой, обрез к производству в ыстрелов пригоден.

Будучи допрошенным в суд ебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.1 ст.263 УК Украины призн ал полностью и суду пояснил, ч то с 1996 года по 2001 год он работал резчиком металла на базе, рас положенной в районе бывшей м ебельной фабрики. Примерно в октябре 1998 году в вечернее вре мя, более точной даты и времен и он не помнит, на базу приехал грузовой автомобиль, модели автомобиля, и кто им управлял он не помнит, который привез м еталлолом. Откуда приехал да нный автомобиль и кому он при надлежал, ОСОБА_1 не знает . ОСОБА_1 стал разбирать да нный металлолом для резки и с реди груды металла обнаружил обрез винтовки. О своей наход ке он никому не сказал. Затем о н данный обрез винтовки поме стил в пакет и принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где осмотрел его : обрез состоял из деревянной рукоятки, передняя часть ств ола была отпилена самодельны м способом, ствол прикручива лся к ствольной коробке при п омощи резьбы на стволе. Данны й обрез был похож, по его мнени ю, на винтовку образца какого -то немецкого оружия. Затем ОСОБА_1 поместил обрез снов а в полиэтиленовый пакет, кот орый положил в печь на твердо м топливе, расположенной в ле тней кухне во дворе его дома. Д анный обрез он хранил без вся кой цели. Летом 2008 года, более т очной даты он не помнит, ОСО БА_1 работал на частное лицо , анкетных данных которого не знает, водителем погрузчика , где познакомился с ОСОБА_2 , который работал резчиком ка мня. В ходе разговора с ним, О СОБА_1 сказал ему, что не знае т, как распорядится обрезом в интовки, который он когда-то н ашел. Валерий попросил ОСОБ А_1 отдать ему данный обрез, н а что он согласился. Через нес колько дней ОСОБА_2 приеха л по месту жительства ОСОБА _1, и тот подарил ему обрез ви нтовки. За то время, что обрез хранился по месту жительства ОСОБА_1, он его ни разу не ч истил и не доставал из места х ранения.

Помимо полного признани е своей вины обвиняемым ОСО БА_1, его вина в полном объеме подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголо вного дела:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, согласно которым 09.10. 2009 года примерно в 10.00 часов она находилась по месту своего ж ительства, когда к ней домой п ришли сотрудники милиции и п ригласили поприсутствовать в качестве понятой при прове дении осмотра места происшес твия, на что она дала свое согл асие. Затем ОСОБА_4 совмес тно с сотрудниками милиции и соседкой, которую также приг ласили в качестве понятой, ан кетных данных ее ОСОБА_4 н е знает, проследовали по адре су АДРЕСА_2, где в ее присут ствии и в присутствии второй понятой, с письменного разре шения владельца дома, которы й представился как ОСОБА_2 , сотрудниками милиции был пр оведен осмотр жилых помещени й и гаража, расположенного во дворе дома по вышеуказанном у адресу. При проведении осмо тра гаража сотрудниками мили ции сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиле новый пакет. Данный пакет нах одился на полке, прибитой на с тене и расположенной слева п ри входе в гараж. Затем сотруд ники милиции показали им сод ержимое пакета. Там находилс я обрез какого-то оружия, сост оящий из деревянной рукоятки и металлического затвора и с твола. На вопрос сотрудников милиции кому принадлежит пр едмет, обнаруженный в пакете и что это, ОСОБА_2 пояснил, что в пакете находится обрез , который ему подарили. При как их обстоятельствах ОСОБА_2 был подарен данный обрез, и обрез какого это оружия, ОС ОБА_2 не говорил. После этого сотрудники милиции поместил и данный обрез в полиэтилено вый пакет, горловину которог о обвязали нитью, концы нити с крепили печатью, на которой ОСОБА_4 и вторая понятая пос тавили свои подписи. л.д. 9

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, согласно которым 09.10. 2009 года примерно в 10.00 часов она находилась по месту своего ж ительства, когда к ней домой п ришли сотрудники милиции и п ригласили поприсутствовать в качестве понятой при прове дении осмотра места происшес твия, на что она дала свое согл асие. Затем она совместно с со трудниками милиции и своей с оседкой, которую также пригл асили в качестве понятой, анк етных данных ее ОСОБА_5 не знает, проследовали по адрес у АДРЕСА_2. Когда они пришл и по вышеуказанному адресу, т о в ее присутствии и в присутс твии второй понятой, с письме нного разрешения владельца д ома, который представился ка к ОСОБА_2, фамилии его она н е запомнила, сотрудниками ми лиции был проведен осмотр га ража, расположенного во двор е дома по вышеуказанному адр есу. При проведении осмотра г аража сотрудниками милиции с отрудниками милиции был обна ружен и изъят полиэтиленовый пакет. Данный пакет находилс я на полке, прибитой на стене и расположенной слева при вхо де в гараж. Затем сотрудники м илиции показали понятым соде ржимое пакета. Там находился обрез какого-то оружия, состо ящий из деревянной рукоятки и металлического ствола. На в опрос сотрудников милиции ко му принадлежит предмет, обна руженный в пакете и что это, ОСОБА_2 пояснил, что в пакете находится обрез, который ему подарили. При каких обстояте льствах ОСОБА_2 был подаре н данный обрез, и обрез какого это оружия, он не говорил. Пос ле этого сотрудники милиции поместили данный обрез в пол иэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, кон цы нити скрепили печатью, на к оторой ОСОБА_5 и вторая по нятая поставили свои подписи . л.д. 11

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, согласно которым на протяжении последних трех л ет он работает на частное лиц о, а именно ЧП ОСОБА_6, резчи ком плашки. Примерно в октябр е 2008 года он познакомился с О СОБА_1, который также устрои лся работать к ЧП ОСОБА_6, с лесарем. ОСОБА_2 с ним ника ких отношений не поддерживал и, общались только на работе. П римерно в конце апреля 2009 года в дневное время, более точной даты и времени ОСОБА_2 не п омнит, он находился на своем р абочем месте, ОСОБА_1 такж е работал. Между ними состоял ся разговор, в ходе которого о ни стали разговаривать о слу жбе в армии и ОСОБА_2 сказа л, что ему нравится оружие, и о н хорошо стреляет. ОСОБА_1 ответил, что у него имеется об рез, который он где-то нашел. П ри каких обстоятельствах О СОБА_1 нашел обрез, он ОСОБ А_2 не пояснял. ОСОБА_2 заи нтересовался данным обрезом и спросил у ОСОБА_1, мог ли он его показать, а если он ему не нужен, то не мог бы он подар ить обрез ОСОБА_2 ОСОБА_1 сказал, что может его подар ить и назвал адрес своего мес та жительства, чтобы ОСОБА_ 2 пришел за обрезом. Купить у него обрез, ОСОБА_1 не пред лагал. В этот же день, когда со стоялся между ними данный ра зговор, в вечернее время, боле е точного времени ОСОБА_2 назвать не может, так как не по мнит, но уже стемнело, он прише л по месту жительства ОСОБА _1 по адресу АДРЕСА_1, где ОСОБА_1 вынес ему полиэтил еновый пакет с обрезом, после чего ОСОБА_2 ушел домой. Ко гда он пришел по месту своего жительства по адресу АДРЕС А_2, то зашел в гараж, где дост ал из пакета обрез и осмотрел его. Это был обрез, по мнению ОСОБА_2, карабина, состоящий из деревянной рукоятки, пере дняя часть ствола была отпил ена самодельным способом, ст вол прикручивался к ствольно й коробке при помощи резьбы н а стволе. Осмотрев данный обр ез, он завернул его в полиэтил еновый пакет и положил на дер евянную полку, находящейся н а стене гаража, слева при вход е в него. После этого он не дос тавал данный обрез, не развор ачивал его и не пользовался и м. Его он хранил без всякой опр еделенной цели. О том, что ОС ОБА_2 приобрел данный обрез и хранит его по месту своего ж ительства, он никому не говор ил. 09.10.2009 года примерно в 10.00 часов по месту жительства ОСОБА_ 2 пришли сотрудники милиции , которые с его письменного ра зрешения, в присутствии двух понятых, провели осмотр прин адлежащего ему гаража. В ходе осмотра ими на деревянной по лке, находящейся на стене гар ажа при входе слева, был обнар ужен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился об рез. На вопрос сотрудников ми лиции, что находится в пакете и кому он принадлежит, ОСОБ А_2 ответил, что в пакете нахо дится обрез и принадлежит он ему. Также он пояснил, что дан ный обрез был ему подарен. Пос ле этого обнаруженный у ОСО БА_2 обрез был изъят сотрудн иками милиции и помещен в пол иэтиленовый пакет, который о бвязали нитью, концы которой скрепили печатью, на которой понятые поставили свои подп иси. л.д. 24

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1 , в ходе которой ОСОБА_1 под твердил показания ОСОБА_2 л.д. 26

Протоколом осмотра мест а происшествия от 09.10.2009 года, в х оде которого в гараже, распол оженном по адресу АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_2 был обнаружен и изъят обрез ружь я. л.д. 5

Заключением баллистиче ской экспертизы № 604/6886 от 02.11.2009 го да, согласно которого обрез р ужья, изъятый по месту житель ства ОСОБА_2, является бое вым огнестрельным оружием. И зготовлен он из охотничьего ружья 28 калибра конструкции Ф ролова № 123982 путем укорачивани я самодельным способом перед ней части ствола до остаточн ой длины 195 мм и установки само дельной ложи с пистолетной р укояткой, обрез к производст ву выстрелов пригоден. л.д. 31

Постановлением о приобщ ении к уголовному делу вещес твенных доказательств от 05.11.200 9 года, согласно которому обре з ружья, изъятый 09.10.2009 года в ход е осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_ 2 признан вещественным дока зательством по настоящему уг оловному делу и сдан в разреш ительную систему Краснолучс кого ГО УМВД Украины в Луганс кой области.

л.д. 47

Изучив материалы уголов ного дела, суд считает, что дей ствия подсудимого ОСОБА _1 правильно квалифициро ваны по ч.1 ст.263 УК Украины, как хранение, приобретение и с быт огнестрельного оружия бе з предусмотренного законом р азрешения .

Назначая наказание подсуд имому ОСОБА_1 ., суд учи тывает степень тяжести совер шенного преступления, личнос ть подсудимого, обстоятельст ва, смягчающие и отягчающие н аказание.

Обстоятельствами, смягчаю щими наказание подсудимого ОСОБА_1 . согласно стат ьи 66 УК Украины, суд считает сл едующее: чистосердечное раск аяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого О СОБА_1 ., суд не усматривает .

Как личность подсудимый ОСОБА_1 . по месту житель ства характеризуется положи тельно, совершённое подсудим ым преступление, согласно ст . 12 УК Украины, относятся к прес туплениям средней степени тя жести.

Учитывая данные обстоятел ьства суд считает, что исправ ление и перевоспитание О СОБА_1 . возможно без изоля ции от общества и наказание е му возможно назначить с прим енением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

Расходы по делу в сумме 187 грн . 80 коп. за проведение баллисти ческой экспертизы возмещены подсудимым в ходе досудебно го следствия.

Вещественное доказательст во - обрез ружья - сдано в ра зрешительную систему Красно лучского ГО ГУМВД.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, назначив ему наказа ние в виде двух лет лишения св ободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, установив испыта тельный срок один год, если он в течении данного срока не со вершит нового преступления и выполнит возложенные на нег о согласно ст. 76 УК Украины обя занности:

1. не выезжать за пред елы Украины на постоянное пр оживание без разрешения орга на уголовно-исполнительной с истемы;

2. уведомлять органы уг оловно-исполнительной систе мы об изменении места житель ства, роботы, учебы;

3. в дни, установленные о рганами уголовно-исполнител ьной системы являться для ре гистрации.

Меру пресечения осужден ному ОСОБА_1 ., до вступ ления приговора в законную с илу, оставить прежней - подп иска о невыезде.

Вещественное доказате льство по делу - обрез ружья - у ничтожить.

Приговор может быть обжало ван в Луганский апелляционны й суд в течение 15-ти суток чере з Краснолучский суд, а осужде нным в тот же срок с момента вр учения ему копии приговора.

Председательствующий: