Вирок

від 27.05.2010 по справі 1-744/09

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-744/09

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2010 года Куйбышевский р айонный суд г.Донецка в соста ве:

председательствующего - су дьи Якубенко А.Б.,

при секретаре Ш евченко Ю.В.,

с участием прокурора Диденко С.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Донецке уг оловное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гра жданина Украины, со средним - специальным образованием , холостого, не работающего, р анее судимого: 1) 03.03.1998г. Кировски м районным судом г.Донецка по ч.2 ст.82 УК Украины 1960г. к 3г. л/с; 2) 30.0 8.2001г. Володарским районным суд ом Донецкой области по ст.ст.83 ч.2, 143 ч.2, 42 УК Украины 1960г. к 3г. лише ния свободы с испытательным сроком на 2г.; 3) 03.07.2003г. Куйбышевск им районным судом г.Донецка п о ст.ст.187 ч.2, 71 УК Украины к 8г. л/с; 4 ) 05.02.2004г. Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.ст.187 ч.2, 353, 70, 71 УК Украины к 8г. 6мес. л/с, освоб ожденного от наказания поста новлением Червоногвардейск ого районного суда г.Макеевк и от 29.09.2008г. условно - досрочно на 2г. 8мес. 28 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 187 ч .2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

28 октября 2008 года примерно в 22 часа ОСОБА_1 совместно с л ицом, материалы уголовного д ела в отношении которого выд елены в отдельное производст во, находился в принадлежаще м последнему автомобиле «Фол ьксваген Пассат», припаркова нном на остановке общественн ого транспорта по ул.Рослого в Ленинском районе г. Донецка , где заметили ранее им незнак омого ОСОБА_2, находящегос я в состоянии алкогольного о пьянения. ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с лицом, м атериалы уголовного дела в о тношении которого выделены в отдельное производство, нап равленный на открытое похище ние чужого имущества, принад лежащего ОСОБА_2 Далее , с целью реализации своего пр еступного умысла, направленн ого на открытое похищение чу жого имущества и создания бл агоприятных обстоятельств д ля совершения преступления, путём обмана, злоупотреблени я доверием последнего, введя его в заблуждение путём сооб щения заведомо ложных сведен ий о том, что они являются пере возчиками пассажиров и оказы вают данные услуги, ОСОБА_1 , действуя умышленно, повторн о, по предварительному сгово ру группой лиц с лицом, матери алы уголовного дела в отноше нии которого выделены в отде льное производство, на вышеу казанном автомобиле, с указа нного места перевезли ОСОБ А_2 на территорию расположе ния отстойников Донецкого за вода химических реактивов по ул.Одинцова в Куйбышевском р айоне г. Донецка. Там лицо, мат ериалы уголовного дела в отн ошении которого выделены в о тдельное производство, выдви нуло требование ОСОБА_2 о передачи находящегося у него имущества, на что последний, о сознавая характер преступны х действий ОСОБА_1 и лица, м атериалы уголовного дела в о тношении которого выделены в отдельное производство, пер едал последнему денежные сре дства в сумме 180 гривен. В свою о чередь ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, напр авленный на открытое похищен ие чужого имущества, подошёл к ОСОБА_2 и, применяя насил ие, не опасное для жизни и здор овья потерпевшего, нанес ему не менее двух ударов в област ь головы, от которых потерпев ший ОСОБА_2 упал на землю. П одавив таким образом волю по терпевшего к сопротивлению, и причинив ему физическую бо ль, реализуя ранее намеченны й преступный умысел, руковод ствуясь корыстным мотивом и целью наживы, ОСОБА_1 совм естно с лицом, материалы угол овного дела в отношении кото рого выделены в отдельное пр оизводство, открыто похитили , достав из карманов ОСОБА_2 следующее принадлежащее ем у имущество: паспорт граждан ина Украины на имя ОСОБА_4 , не представляющий для потер певшего материальной ценнос ти; 25 тысяч российских рублей, что согласно курса НБУ на 28 ок тября 2008 года составляло 4890,25 гр ивен; пластиковую карту банк у «Аваль», не представляющую для потерпевшего материальн ой ценности; мобильный телеф он «Самсунг С 380» стоимостью 600 гривен с СИМ картой оператор а мобильной связи МТС стоимо стью 25 гривен, на счету которо й находились денежные средст ва в сумме 20 гривен; точилку дл я карандашей, не представляю щую для потерпевшего материа льной ценности. После этого ОСОБА_1 совместно с лицом, ма териалы уголовного дела в от ношении которого выделены в отдельное производство, с ме ста совершения преступления скрылись, распорядившись по хищенным по своему усмотрени ю, причинив потерпевшему ОС ОБА_2 материальный ущерб на сумму 5715,25 гривен.

Кроме того, 20 мая 2009 года приме рно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1 находился возле магазина «Э кология» по ул. Куйбышева в К уйбышевском районе г.Донецка , где подошёл к находящемуся н а территории, прилегающей к в ышеуказанному магазину, авто мобилю «МАН», государственны й номер НОМЕР_1, в котором н аходился ОСОБА_3 Здесь, де йствуя умышленно, повторно, и з корыстных побуждений, с цел ью незаконного завладения чу жим имуществом, ОСОБА_1 на пал на ОСОБА_3 и, угрожая пр именением оружием, а так же на силия, опасного для жизни и зд оровья последнего, с целью до ведения своего преступного у мысла, направленного на завл адение чужим имуществом, выд винул требование, согласно к оторому ОСОБА_3 должен был передать ему все имеющиеся у него денежные средства. ОС ОБА_3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально восприни мая угрозу ОСОБА_1, переда л последнему принадлежащие е му денежные средства в сумме 4000 гривен, после чего ОСОБА_1 с похищенным с места соверш ения преступления скрылся, р аспорядившись им по своему у смотрению, причинив потерпев шему ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 4000 гривен.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину в с овершении данных преступлен ий при указанных в обвинении обстоятельствах признал пол ностью и показал следующее. 28 октября 2008 года вечером он со с воим знакомым по имени ОСОБ А_5 катались по г.Донецку на а втомобиле ОСОБА_5 «Фолькс ваген Пассат». Потом на остан овке общественного транспор та на ул.Рослого он вышел из ав томобиля и хотел идти домой. ОСОБА_5 решил подвезти стоя вшего на остановке ранее нез накомого ОСОБА_2. ОСОБА_2 сел на переднее пассажирск ое сидение, а он сел на заднее. Когда они свернули с ул.Куйбы шева в сторону «Дурной балки », ОСОБА_5 остановил автом обиль и сказал ОСОБА_2, что бы тот выходил из автомобиля . ОСОБА_2 вышел и стал разго варивать с ОСОБА_5. Он такж е вышел из автомобиля и неско лько раз ударил ОСОБА_2 ла донью в область челюсти, посл е чего они с ОСОБА_5 забрал и у потерпевшего паспорт, 25000 ро ссийских рублей, мобильный т елефон «Самсунг», пластикову ю карту банка «Аваль», точилк у для карандашей. 20 мая 2009 года п римерно в 0час. 30мин., находясь в озле магазина «Экология» по ул.Куйбышева в г.Донецке, он ув идел стоящий автомобиль «МАН », в котором сидел незнакомый ему мужчина. Он подошел к авто мобилю и постучал в окно. Мужч ина приоткрыл окно, и он сказа л ему, что у него имеется писто лет. Мужчина испугался и по ег о требованию отдал 4000грн., посл е чего он ушел. В содеянном рас каялся.

Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышл енными действиями подсудимы й ОСОБА_1 совершил: открыт ое похищение чужого имуществ а (грабеж), соединенное с приме нением насилия, не опасного д ля жизни и здоровья потерпев шего, повторно, по предварите льному сговору группой лиц; н ападение с целью завладения чужим имуществом, соединенно е с угрозой применения насил ия, опасного для жизни и здоро вья лица, подвергшегося напа дению (разбой), будучи лицом, р аннее совершившим разбой, то есть совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.186, ч.2 ст.1 87 УК Украины.

При назначении наказания с уд учитывает характер и степ ень тяжести совершенных прес туплений, личность подсудимо го.

Так, ОСОБА_1 ранее неодн ократно судим, не работает, по месту жительства характериз уется отрицательно, совершил преступления в период услов но - досрочного освобождени я, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающ им наказание подсудимому, су д признает его чистосердечно е раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающ им наказание подсудимому, су д признает рецидив преступле ний.

С учетом изложенного суд с читает, что исправление и пер евоспитание подсудимого воз можно только в условиях изол яции от общества, в связи с чем наказание назначает в преде лах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК Украин ы в виде лишения свободы. Такж е суд считает необходимым пр именить к подсудимому дополн ительное наказание по ч.2 ст.187 У К Украины в виде конфискации всего принадлежащего ему им ущества.

Наказание ОСОБА_1 по сов окупности преступлений необ ходимо назначить в соответст вии с ч.1 ст.70 УК Украины путем п оглощения менее строгого нак азания более строгим.

Поскольку ОСОБА_1, будуч и условно-досрочно на 2 года 8 м есяцев 28 дней освобожден от от бытия наказания по приговору Ворошиловского районного су да г.Донецка от 05.02.2004г., которым о н осужден по ст.ст.187 ч.2, 353, 70, 71 УК У краины к 8г. 6мес. лишения свобо ды, совершил преступления во время неотбытой части этого наказания, к назначенному ем у наказанию по настоящему пр иговору следует частично при соединить неотбытую часть на казания по предыдущему приго вору.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу след ует оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИЗО №5 г.Донецка.

Срок наказания ОСОБА_1 н еобходимо исчислять с 12.10.2009г., з ачтя таким образом срок заде ржания и содержания его под с тражей в качестве меры пресе чения.

Вещественные доказательс тва по делу - кассету с видео записью следственных действ ий необходимо хранить при ма териалах дела.

Гражданские иски по делу н е заявлены.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ий, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 с т.187 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.2 ст.186 УК Украин ы в виде пяти лет лишения своб оды, по ч.2 ст.187 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с ко нфискацией всего принадлежа щего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Ук раины ОСОБА_1 по совокупно сти преступлений, путем погл ощения менее строгого наказа ния более строгим, определит ь наказание в виде семи лет ли шения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему им ущества.

В силу ст.71 УК Украины по сов окупности приговоров к назна ченному наказанию частично присоединить неотбытую част ь наказания, определенного п риговором Ворошиловского р айонного суда г.Донецка от 05.02.2 004г., в виде шести месяцев лишен ия свободы, и окончательно оп ределить ОСОБА_1 наказани е в виде семи лет шести месяце в лишения свободы с конфиска цией всего принадлежащего ем у имущества.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежней в виде содержан ия под стражей в СИЗО №5 г.Доне цка.

Срок наказания ОСОБА_1 и счислять с 12.10.2009г.

Вещественные доказательс тва по делу - кассету с видеоза писью следственных действий хранить при материалах дела .

На приговор может быть под ана апелляция в Апелляционны й суд Донецкой области в тече ние пятнадцати дней с момент а его провозглашения, а осужд енным - в тот же срок со дня в ручения ему копии приговора.

Судья: