Вирок

від 28.12.2009 по справі 1-744/09

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-744/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

28 декабря  2009  года             Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи       Прошутя И.Д.,

при секретаре -                                   Зккопайло Е.В.,

с участием прокурора -                     Кубаха М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 незаконно носил при себе  холодное оружие – нож в чехле, без предусмотренного законом разрешения.

    Приблизительно в мае 2009 года, ОСОБА_1, возле дома №174 к.2, расположенного по проспекту Гагарина, в г.Харькове, нашел нож в чехле, который является холодным оружием и носил его при себе.

    13.07.2009 года, приблизительно в 14.00 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле станции метро «Проспект Гагарина», в г.Харькове, и при этом у него было обнаружен и изъят указанный нож в чехле.

    Изложенное подтверждается следующими доказательствами.

    В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что в мае 2009 года возле дома №174 к.2 по проспекту Гагарина нашел нож в чехле и носил его при себе. 13.07.2009 года возле станции метро «Проспект Гагарина», в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые изъяли у него нож в чехле.

    Согласно заключению судебной экспертизы №208 от 20.07.2009 года изъятый у ОСОБА_1 предмет  является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным образом.

    С учетом мнения участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств по делу  признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

    Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку ОСОБА_1  носил при себе холодное оружие без соответствующего разрешения.

    Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, официально не работает, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести  содеянного, данные о личности ОСОБА_1, а также отношение к содеянному, указанные смягчающие обстоятельства.

            Судебные издержки за производство судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 677 грн.81 коп.  

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850/восемьсот пятьдесят/ гривен.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за экспертизу №208 от 20.07.2009 г.) - судебные издержки, за проведение экспертизы,  в сумме 677грн. 81 коп. (л.д.25).

    Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства – АДРЕСА_1., освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.

    Вещественное доказательство: холодное оружие колюще-режущего действия – нож в чехле - уничтожить /л.д.28/.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -