КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 369/14226/21
провадження № 22-ц/824/3516/2024
04 січня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз», Броварського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача та відновлення становища, що існувало до порушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року в складі судді Волчко А.Я.,
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.
03.11.2023 ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.
27.12.2023 на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою у новій редакції.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Броварського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача та відновлення становища, що існувало до порушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2023 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2024 |
Оприлюднено | 08.01.2024 |
Номер документу | 116132824 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кирилюк Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні