Ухвала

від 08.01.2024 по справі 687/1/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа № 687/1/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційої скарги Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 листопада 2023 року по справі №687/1/20 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2. ОСОБА_1

3. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - ЗакупненськоЇ селищної ради

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області (надалі - Прокурор) звернувся до місцевого господарського суду з позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі Відповідач 1), ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 2) та Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (надалі Відповідач 3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - Закупненської селищної ради Хмельницької області (надалі - Третя особа) про витребування земельної ділянки. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21 листопада 2023 року по справі №687/1/20 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Відповідача 3 до суду Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач 3 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити Прокурору в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2023 року по справі №687/1/20 залишено без руху апеляційну скаргу Відповідача 3. Встановлено десятидений строк з моменту отримання зазначеної ухвали задля усунення недоліків та надання доказів, які підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1344 грн 70 коп..

02 січня 2024 року через підсистему Електронний суд від Відповідача 3 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Надано платіжну інструкцію №58043 від 02 січня 2024 року, яка підтверджує сплату судового збору. Враховуючи зазначене, Північно-західний апеляційний господарський суд констатує про виконання Відповідачем 3 вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2023 року по справі №687/1/20 та як наслідок усунення недоліків.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 листопада 2023 року по справі №687/1/20

2. Запропонувати учасникам по справі №687/1/20 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі №687/1/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.