СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08.01.2024 м. Харків Справа № 922/4338/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури вх. №2685 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2023, ухвалене суддею Ольшанченком В.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області 20.11.2023 о 16 год. 20 хв. (повне рішення складено 23.11.2023) у справі №922/4338/21
за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Левченка Віктора Григоровича, м. Валки Харківської області
про визнання недійсними договору, акту та протоколу,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації з позовом до фізичної особи-підприємця Левченка Віктора Григоровича (далі - відповідач) про визнання недійсним договору від 19.01.2017 №19-01-17, протоколу погодження договірної ціни від 06.02.2017, акту виконаних робіт від 06.02.2017.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.12.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №922/4338/21, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 20.06.2023 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №922/4338/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 у справі №922/4338/21 закрито провадження у справі в частині визнання недійсним акту виконаних робіт від 06.02.2017. В решті позову відмовлено повністю.
У межах установленого законом строку Заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 у справі №922/4338/21 та ухвалити нове рішення про задоволення позову прокурора.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 у справі №922/4338/21. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "09" січня 2024 р. о 17:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк до 04.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Також Східним апеляційним господарським судом було витребувано у суду першої інстанції матеріали даної справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22.12.2023.
У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Шевель О.В. колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у межах установленого законом строку.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2024 року об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Л.М. Здоровко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2024 |
Оприлюднено | 10.01.2024 |
Номер документу | 116173395 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Шевель Ольга Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні