ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
09 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2114/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у підготовчому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та до Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Загребельний Г.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та до Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії , яким просить суд: визнати протиправними дії Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії (код ЄДРПОУ 43757021; місцезнаходження: пл.Народна, 4, М.Ужгород, 88008) щодо надіслання до Закарпатської обласної ради повідомлення за №13 від 06.06.2022р. про прийняття XX з`їздом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» рішення про відкликання депутата Закарпатської обласної ради за народною ініціативою - ОСОБА_1 , депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання; визнати протиправним та скасувати рішення XX з`їзду Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» від 05.06.2022р. №2-ХХ/22 «Про відкликання депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання, ОСОБА_1 »; зобов`язати Закарпатську обласну територіальну виборчу комісію (код ЄДРПОУ 43757021; місцезнаходження: пл.Народна, 4, м.Ужгород, 88008) прийняти постанову, якою відмовити у визнанні обраними депутатами наступних за черговістю кандидатів у депутати від територіальної організації політичної партії - Закарпатської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ», у зв`язку із прийняттям XX з`їздом Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» рішення від 05.06.2022р. №2-ХХ/22 «Про відкликання депутата Закарпатської обласної ради VIII скликання, ОСОБА_1 ».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року судом відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справи за даним позовом.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року у підготовчому судовому засіданні зупинено провадження у справі № 260/2114/22 до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/559/22.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
22 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі відпали. Зазначає, що змінилися фактичні обставини справи оскільки рішення від 05.06.2022 року №2-ХХ/22 «Про відкликання депутата Закарпатської обласної ради VII скликання, ОСОБА_1 », яке є предметом оскарження в даній справі рішенням ХХV з`їзду Політичної партії «За майбутнє» від 18.12.2023 року скасовано та визнано таким, що втратило чинність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" та до Закарпатської обласної територіальної виборчої комісії про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2024 року на 10:00 год.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У період з 25.12.2023 по 08.01.2024 року суддя Дору Ю.Ю. перебував у відпустці, 09.01.2024 року перший робочий день.
Суддя Ю.Ю.Дору
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 11.01.2024 |
Номер документу | 116179703 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них про статус депутатів місцевих рад |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шинкар Тетяна Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні