Ухвала
від 10.01.2024 по справі 127/20586/23
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа № 127/20586/23

провадження № 61-16458св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Ан О. В. від 28 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду у складі колегії суддів:

Рибчинського В. П., Голоти Л. О., Копаничук С. Г., від 01 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Також ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову у цій цивільній справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року заявуОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване

за ОСОБА_2 зокрема на: 1) земельну ділянку площею 0,48 га, яка розташована в Вінницькому районі Вінницької області, кадастровий номер: 052068200:05:002:0131; 2) 17/50 частки нежитлових будівель загальною

площею 933,9 кв.м, які розташовані на АДРЕСА_1 , до складу якої входить: будівля складу «Д» з прибудовою «Д1»: приміщення №1 площею 422,4 кв.м, приміщення № 2: з

№ 1 по № 2 площею 51,7 кв.м, загальна площа будівлі «Д» з прибудовою «Д1» складає 474,1 кв.м; 3) земельну ділянку площею 0,3115 га кадастровий номер: 0523081201:03:001:0042 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер: 0523081201:03:001:0041 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 ; 5) земельну ділянку площею 0,1902 га кадастровий номер: 0520655300:02:009:0046 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; 6) житловий будинок загальною АДРЕСА_4 , який розташований на АДРЕСА_5 загальною площею 45,8 кв.м, житлова площа 18,1 кв.м;

7) житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_6 ; 8) автомобіль Volkswagen Caddy 2015 року випуску, який зареєстрований на ім?я ОСОБА_2 08 жовтня 2022 року; 9) автомобіль

3А3 110557 2004 року випуску, який зареєстрований на ім?я ОСОБА_2

22 липня 2022 року; 10) автомобіль Infiniti OX60 2014 року випуску, який зареєстрований на ім?я ОСОБА_2 03 листопада 2020 року.

Накладено арешт на майно, зареєстроване за ТОВ «Максіекобуд», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , приміщення 148:

1) земельну ділянку площею 0,15 га розташована за адресою: АДРЕСА_8 , кадастровий номер: 0520655900:07:017:0100 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; 2) нежитлову будівлю загальною площею 354 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ; 3) земельну ділянку площею 0, 0812 га розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район селищна рада Стрижавська, кадастровий номер: 0520655900:07:017:0114 з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і

допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості; 4) нежитлове приміщення в багатоквартирному житловому будинку, нежитлове приміщення загальною площею 101,5 кв.м. Вбудоване офісне приміщення складається з приміщення № 148: № 1-№ 6 на першому поверсі

в багатоквартирному житловому будинку літ. «А», розташоване за адресою:

АДРЕСА_9 ; 5) групу нежитлових приміщень загальною площею 45,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_10 , внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29 жовтня 2020 року на підставі договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень від 29 жовтня 2020 року; 6) мікроавтобус Mercedes Benz Sprinter 316, 2009 року випуску, який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд»

26 липня 2022 року; 7) автомобіль Богдан DF30, 2006 року випуску, який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 15 лютого 2022 року; 8) трактор колісний Беларус 892, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд»

26 листопада 2019 року; 9) трактор колісний Беларус 1221.2, 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 18 червня 2018 року; 10) трактор колісний Беларус 892, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 10 грудня 2020 року; 11) трактор колісний Беларус 2022.3, 2013 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 23 вересня 2022 року.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року оскаржила в апеляційному порядку особа, яка не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції, -ТОВ «Максіекобуд».

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційну скаргуТОВ «Максіекобуд» залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року залишено без змін.

17 листопада 2023 року ТОВ «Максіекобуд» через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року в частині задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову щодонакладення арешту на майно ТОВ «Максіекобуд», ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Підставою касаційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року ТОВ «Максіекобуд» зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, також посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 127/20586/23 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116234637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —127/20586/23

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні