Ухвала

від 03.06.2024 по справі 127/20586/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20586/23

Провадження № 2/127/2559/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представників відповідача за первісним позовом та представників позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд» про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом просив витребувати з у відповідача ОСОБА_5 технічні паспорти на автомобілі:

- Infiniti OX60 2014 року випуску, який був зареєстрований на ім?я ОСОБА_5 . 03.11. 2020 року,

- Volkswagen Caddy 2015 року випуску, який зареєстрований на ім?я відповідача ОСОБА_5 . 08.10. 2022 року.

- 3А3 110557 2004 року випуску, який зареєстрований на ім?я відповідача ОСОБА_5 . 22.07. 2022 року.

Витребувати у третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Максіекобуд»: належним чином посвідчені копії технічних паспортів на транспортні засоби і сільськогосподарську техніку:

- Мікроавтобус Mercedes Benz Sprinter 316 2009 р. випуску, який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 26.07. 2022 року;

- Автомобіль Богдан DF 30 2006 року випуску який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 15.02. 2022 року;

- Трактор колісний Беларус 892, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 26.11.2019;

- Трактор колісний Беларус 1221.2, 2012 року випуску заводський номер НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 18.06.2018;

- Трактор колісний Беларус 892, 2020 року випуску заводський номер НОМЕР_5 державний номерний знак НОМЕР_6 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 10.12. 2020;

- Трактор колісний Беларус 2022.3, 2013 року випуску заводський номер НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_8 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 23.09.2022.

Належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та технічної документації (інвентаризаційних паспортів і т.п.) на об?єкти нерухомості:

- групу нежитлових приміщень загальною площею 45,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 25 внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29.10.2020 року на підставі договору купівлі - продажу групи нежитлових приміщень від 29. 10. 2020 року.

- нежитлове приміщення загальною площею 3,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна 2499736732120;

Належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та кадастрового плану, витяг з Державного земельного кадастру на:

- земельну ділянку площею 0,0812 га, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький р-н, сщ/рада Стрижавська кадастровий номер: 0520655900:07:017:0114 з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, належним чином посвідчені копії кадастрового плану, витяг з Державного земельного кадастру на:

- земельну ділянку площею 0,15 та розташована за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий номер: 0520655900:07:017:0100 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро - технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на об?єкти нерухомості:

- нежитлову будівлю загальною площею 354 кв. метрів, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежитлове приміщення в багатоквартирному житловому будинку, нежитлове приміщення загальною площею 101,5 кв.м. вбудоване офісне приміщення складається з приміщення №148: №1 - №6 на першому поверсі в багатоквартирному житловому будинку літ. «А», розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Мотивував заявлене клопотання тим, що 18.04.2024 ним заявлялося клопотання про проведення експертиз, а саме: оціночно будівельної, оціночно земельної та транспортно оціночної. Тому з метою належного проведення вказаних експертиз необхідні додаткові документи, які він просить витребувати суд.

Представники відповідача за первісним позовом проти заявленого клопотання заперечили, вказали на те, що частина доказів наявні в матеріалах справи, технічні документи на автомобілі та транспортні засоби, сільськогосподарську техніку не можуть бути витребувані оскільки при їх експлуатації вони будуть необхідні. Кадастрові плани та витяги сторона позивача може самостійно отримати звернувшить до відповідного органу. А нежитлові приміщення по АДРЕСА_3 не перебувають у власності ні у ОСОБА_5 ні у ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів для виконання оцінки власник КТЗ (довірена особа) на вимогу оцінювача (експерта) повинен надати такі документи:

а) посвідчення водія і (за потреби) довіреність на право керування КТЗ, паспорт або інший документ, що посвідчує особу, для юридичних осіб - довіреність на право представляти інтереси власника досліджуваного КТЗ;

б) свідоцтво про реєстрацію КТЗ (технічний паспорт) або відомості з облікової бази даних органів Державтоінспекції МВС;

в) комплект супровідних документів (митну декларацію, інвойс, купчу, довідку-рахунок тощо);

г) документ про оцінку КТЗ (якщо проводилось попереднє дослідження) або його копію;

ґ) довідку про сплату обов`язкових зборів, інших обов`язкових платежів;

д) замовлення-наряд на виконання ремонтно-відновлювальних робіт на спеціалізованій станції технічного обслуговування; чек на придбання складників КТЗ;

е) іншу документацію на КТЗ в оригіналі або копії (сервісну книжку; талони гарантійного обслуговування; страховий поліс; чек на повернення податків відповідно до системи Europe Tax - Free Shoping Checkes тощо);

є) рахунок на проведення ремонтних робіт зі спеціалізованої станції технічного обслуговування, дані дефектування діагностики тощо.

Згідно п. 6.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для вирішення питання з визначення вартості земельної ділянки або прав на неї експерту необхідно надати правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку із зазначенням адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень на дату оцінки. У разі наявності на земельній ділянці поліпшень (будівель, споруд тощо) на дослідження необхідно надати правовстановлювальну документацію на такі об`єкти, матеріали технічної інвентаризації, а також іншу документацію та інформацію, необхідну для проведення оцінки.

Згідно п. 5.2. Інструкції основними завданнями оціночно-будівельної експертизи є: визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин, споруд, передавальних пристроїв тощо); визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна (поліпшень земельної ділянки) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

Пунктом 5.2.2. передбачено, що для вирішення питання з визначення вартості поліпшень земельної ділянки експерту необхідно надати правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації на ці об`єкти, а також правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об`єкт оцінки, станом на дату оцінки. У разі виконання ретроспективної оцінки на дослідження необхідно надати матеріали з вихідними даними щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану тощо) об`єкта на дату оцінки.

Дослідивши надане клопотання суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне. Представник позивача за первісним позовом просить витребувати технічні паспорти на транспортні засоби при цьому згідно Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів для виконання оцінки власник КТЗ їх не потрібно. Для проведення оціночно земельної експертизи дійсно потрібно правовстановлювальну документацію на вказані об`єктинерухомості та земельну ділянку. З огляду на це суд задовольняє клопотання у частині витребування у третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Максіекобуд» належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та технічної документації (інвентаризаційних паспортів і т.п.) на об?єкти нерухомості: - групу нежитлових приміщень загальною площею 45,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 25 внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29.10.2020 року на підставі договору купівлі - продажу групи нежитлових приміщень від 29. 10. 2020 року; - нежитлове приміщення загальною площею 3,5 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна 2499736732120; належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та кадастрового плану, витяг з Державного земельного кадастру на: - земельну ділянку площею 0,0812 га, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький р-н, сщ/рада Стрижавська кадастровий номер: 0520655900:07:017:0114 з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Сторона у справі самостійно може отримати копію кадастрового плану та витяг безпоседньо звернувшись до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області або замовивши витяг на сайті Держгеокадастру.

Стосовно витребування у КП «Вінницьке міське бюро - технічної інвентаризації» інвентаризаційних справ то слід зазначити, що нежитлова будівля загальною площею 354 кв. метрів, розташована за адресою: АДРЕСА_3 Б та нежитлове приміщення в багатоквартирному житловому будинку, нежитлове приміщення загальною площею 101,5 кв.м. вбудоване офісне приміщення складається з приміщення №148: №1 - №6 на першому поверсі в багатоквартирному житловому будинку літ. «А», розташоване за адресою: АДРЕСА_4 не належить ОСОБА_5 . Згідно відомостей з витягу з Державного реєстру речових права на нерухоме майно власником є ОСОБА_6 . ОСОБА_7 не залучена до участі по справі в якості сторони чи третьої особи. Відносно ОСОБА_7 діє ст. 41 Конституції України та ст. 1 протоколу 1 Європейської Конвенції прав людини. В клопотанні представник позивача ОСОБА_4 не зазначив обставин які дають право суду втручатися в мирне володіння майном особи. Тому в частині витребування інвентарних справ з КП " Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації " належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів представника позивача за первісним позовом адвоката Кухара Олексія Івановича задовольнити частково.

Витребувати у третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічної документації (інвентаризаційних паспортів і т.п.) на об?єкти нерухомості:

- групу нежитлових приміщень загальною площею 45,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 25 внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29.10.2020 року на підставі договору купівлі - продажу групи нежитлових приміщень від 29.10.2020 року;

- нежитлове приміщення загальною площею 3,5 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна 2499736732120;

Витребувати у третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та кадастрового плану, витяг з Державного земельного кадастру на:

- земельну ділянку площею 0,0812 га, яка розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький р-н, сщ/рада Стрижавська, кадастровий номер: 0520655900:07:017:0114 з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: