Ухвала
від 20.12.2023 по справі 752/22624/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/22624/23

провадження №: 1-кс/752/10553/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.12.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023100000001220, відомості щодо якого 21.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувсядо слідчогосудді ізвказаним клопотанням,в якомупросить надатитимчасовий доступдо речейі документів,які перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , адресавиробничих потужностей: АДРЕСА_2 , а саме до: документів за період часу з 27.07.2023 до 19.08.2023, що стосуються поставки насіння соняшника, яке здійснювалось на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) автомобілями з державними номерними знаками НОМЕР_3 (причіп НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (причіп НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (причіп НОМЕР_8 ), НОМЕР_9 (причіп НОМЕР_10 ), НОМЕР_11 (причіп НОМЕР_12 ), НОМЕР_13 (причіп НОМЕР_14 ), НОМЕР_15 (причіп НОМЕР_16 ), НОМЕР_17 (причіп НОМЕР_18 ), НОМЕР_19 (причіп НОМЕР_20 ), НОМЕР_21 (причіп НОМЕР_22 ), НОМЕР_23 (причіп НОМЕР_24 ), НОМЕР_25 (причіп НОМЕР_26 ), НОМЕР_27 (причіп НОМЕР_28 ), НОМЕР_29 (причіп НОМЕР_30 ), НОМЕР_31 (причіп НОМЕР_32 ), НОМЕР_33 (причіп НОМЕР_34 ), НОМЕР_35 (причіп НОМЕР_36 ), НОМЕР_37 (причіп НОМЕР_38 ), НОМЕР_39 (причіп НОМЕР_40 ), НОМЕР_41 (причіп НОМЕР_42 ), НОМЕР_43 (причіп НОМЕР_44 ), НОМЕР_45 (причіп НОМЕР_46 ), НОМЕР_47 (причіп НОМЕР_48 ), НОМЕР_49 (причіп НОМЕР_50 ), НОМЕР_51 (причіп НОМЕР_52 ), НОМЕР_53 (причіп НОМЕР_54 ), НОМЕР_55 (причіп НОМЕР_56 ), НОМЕР_57 (причіп НОМЕР_58 ), НОМЕР_59 (причіп НОМЕР_60 ), НОМЕР_61 (причіп НОМЕР_62 ), НОМЕР_63 (причіп НОМЕР_64 ), НОМЕР_65 (причіп НОМЕР_66 ), НОМЕР_67 (причіп НОМЕР_68 ), НОМЕР_69 (причіп НОМЕР_70 ), НОМЕР_71 (причіп НОМЕР_72 ), НОМЕР_73 (причіп НОМЕР_74 ), НОМЕР_75 (причіп НОМЕР_76 ), НОМЕР_77 (причіп НОМЕР_78 ), НОМЕР_79 (причіп НОМЕР_80 ), НОМЕР_81 (причіп НОМЕР_82 ), НОМЕР_83 (причіп НОМЕР_84 ), НОМЕР_85 (причіп НОМЕР_86 ), НОМЕР_87 (причіп НОМЕР_88 ), НОМЕР_89 (причіп НОМЕР_90 ), НОМЕР_91 (причіп НОМЕР_92 ), НОМЕР_93 (причіп НОМЕР_94 ), НОМЕР_95 (причіп НОМЕР_96 ), НОМЕР_97 (причіп НОМЕР_98 ), НОМЕР_99 (причіп НОМЕР_100 ), НОМЕР_101 (причіп НОМЕР_102 ), НОМЕР_103 (причіп НОМЕР_104 ), НОМЕР_105 (причіп НОМЕР_106 ), НОМЕР_107 (причіп НОМЕР_108 ), НОМЕР_109 (причіп НОМЕР_110 ), НОМЕР_111 (причіп НОМЕР_112 ), НОМЕР_113 (причіп НОМЕР_114 ), НОМЕР_115 (причіп НОМЕР_116 ), НОМЕР_117 (причіп НОМЕР_118 ), НОМЕР_119 (причіп НОМЕР_120 ), НОМЕР_121 (причіп НОМЕР_122 ), НОМЕР_123 (причіп НОМЕР_124 ), НОМЕР_125 (причіп НОМЕР_126 ), НОМЕР_127 (причіп НОМЕР_44 ), НОМЕР_128 (причіп НОМЕР_129 ), НОМЕР_130 (причіп НОМЕР_131 ), НОМЕР_132 (причіп НОМЕР_133 ), НОМЕР_134 (причіп НОМЕР_135 ), НОМЕР_136 (причіп НОМЕР_137 ), ВА1173 СС (причіп НОМЕР_138 ), НОМЕР_139 (причіп НОМЕР_140 ), НОМЕР_141 (причіп НОМЕР_142 ), НОМЕР_143 (причіп НОМЕР_144 ), НОМЕР_145 (причіп НОМЕР_146 ), НОМЕР_147 (причіп НОМЕР_148 ), НОМЕР_149 (причіп НОМЕР_150 ), НОМЕР_151 (причіп НОМЕР_152 ), НОМЕР_153 (причіп НОМЕР_154 ), НОМЕР_155 (причіп НОМЕР_156 ), НОМЕР_157 (причіп НОМЕР_158 ), НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , (причіп НОМЕР_161 ), НОМЕР_162 , НОМЕР_163 (причіп НОМЕР_164 ), НОМЕР_165 (причіп НОМЕР_166 ), НОМЕР_167 (причіп НОМЕР_168 ), а також всіх наявних документів за вказаний період часу відправником яких було зазначено ФОП « ОСОБА_5 » м. Одеса, « ОСОБА_6 » або « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема: документів щодо прийняття, зберігання, перепису, відвантаження насіння соняшнику, в тому числі: угод, договорів та додатків до них, додаткових угод; видаткових накладних; податкових накладних; актів приймання - передачі виконаних робіт (надання послуг); довіреностей на отримання ТМЦ; договорів про складське зберігання насіння соняшнику; складських квитанцій, свідоцтв (подвійних складських свідоцтв), у тому числі погашених; письмових вимог про видачу товару; витягів з книги реєстрації складських документів на насіння соняшнику, прийнятого на зберігання; витягів із реєстру складу; реєстру складських свідоцтв на насіння соняшнику, прийнятого на зберігання; товарно-транспортних накладних; актів прийняття насіння соняшнику (у разі відсутності товарно-транспортних накладних); документів для відпуску та переоформлення насіння соняшнику, у тому числі: письмових звернень власника, доручень на право отримання насіння соняшника, актів-розрахунків; актів приймання-передавання насіння соняшнику; пропусків; матеріальних перепусток; транспортних документів всіх видів (коносаментів, маніфестів, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних (форми № 1 ТН); документів, що підтверджують оплату поставленого товару чи наданих послуг із складського зберігання насіння соняшнику (квитанцій до прибуткового касового ордеру, банківських виписок); книги кількісно-якісного обліку (форми № № 36, 36а); документів, що засвідчують якість поставленого насіння соняшника, у тому числі: приймальних актів форми № 14 (форми № 15), карток аналізу насіння соняшника, журналів форми № ЗХС-49, форми № 59, форми № 51, посвідчень про якість насіння соняшника (форми № № 40, 41, 42, 43); журналів зважування вантажів (форма № ЗХС-28), вагових журналів форми № № 28, 29 (форми № 141); реєстрів форми № ЗХС-3 (№ ЗХС-4) журналів в`їзду виїзду автомобільного транспорту, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100000001220, відомості щодо якого 21.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_7 , щодо неправомірних дій групи осіб, які у період часу з 09.07.2023 до 17.08.2023, під приводом придбання товарно-матеріальних цінностей, зловживаючи його довірою, заволоділи шляхом обману належними йому товарно матеріальним цінностями, спричнивши тим самим останньому матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 з самого початку не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання по оплаті за поставлену продукцію в повному обсязі, а після отримання продукції та здійснення часткової оплати заволодів нею та привласнив отримані від її реалізації грошові кошти.

В подальшому, вказана продукція через посередників реалізовувалась за готівку наступним заводам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_169 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_170 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

При цьому відправниками продукції у товарно-транспортних накладних за вказівкою ОСОБА_8 зазначалися ФОП « ОСОБА_5 » м. Одеса, « ОСОБА_6 » або « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема для підтвердження поставки вказаного носіння, його подальше оприбуткування, рух та здійснення оплати за нього, що має доказове значення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів щодо здійснення постачання насіння соняшника вищевказаними транспортними засобами та постачальниками.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не в повній мірі доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів іншим особам, які не перелічені у клопотанні, оскільки у відповідності до приписів та положень КПК України, слідчий самостійно може надати відповідні доручення щодо залучення певних службових осіб для проведення слідчих та/або процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчомуСУ ГУНПу м.Києві ОСОБА_3 ,слідчим групислідчих тапрокурорам групипрокурорів укримінальному провадженні№12023100000001220,відомості щодоякого 21.10.2023внесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.190КК України,а такожслідчим СУГУНП вМиколаївській областівідповідно допостанови пропроведення процесуальнихдій наіншій території, тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , адресавиробничих потужностей: АДРЕСА_2 , а саме до: документів за період часу з 27.07.2023 до 19.08.2023, що стосуються поставки насіння соняшника, яке здійснювалось на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) автомобілями з державними номерними знаками НОМЕР_3 (причіп НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (причіп НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 (причіп НОМЕР_8 ), НОМЕР_9 (причіп НОМЕР_10 ), НОМЕР_11 (причіп НОМЕР_12 ), НОМЕР_13 (причіп НОМЕР_14 ), НОМЕР_15 (причіп НОМЕР_16 ), НОМЕР_17 (причіп НОМЕР_18 ), НОМЕР_19 (причіп НОМЕР_20 ), НОМЕР_21 (причіп НОМЕР_22 ), НОМЕР_23 (причіп НОМЕР_24 ), НОМЕР_25 (причіп НОМЕР_26 ), НОМЕР_27 (причіп НОМЕР_28 ), НОМЕР_29 (причіп НОМЕР_30 ), НОМЕР_31 (причіп НОМЕР_32 ), НОМЕР_33 (причіп НОМЕР_34 ), НОМЕР_35 (причіп НОМЕР_36 ), НОМЕР_37 (причіп НОМЕР_38 ), НОМЕР_39 (причіп НОМЕР_40 ), НОМЕР_41 (причіп НОМЕР_42 ), НОМЕР_43 (причіп НОМЕР_44 ), НОМЕР_45 (причіп НОМЕР_46 ), НОМЕР_47 (причіп НОМЕР_48 ), НОМЕР_49 (причіп НОМЕР_50 ), НОМЕР_51 (причіп НОМЕР_52 ), НОМЕР_53 (причіп НОМЕР_54 ), НОМЕР_55 (причіп НОМЕР_56 ), НОМЕР_57 (причіп НОМЕР_58 ), НОМЕР_59 (причіп НОМЕР_60 ), НОМЕР_61 (причіп НОМЕР_62 ), НОМЕР_63 (причіп НОМЕР_64 ), НОМЕР_65 (причіп НОМЕР_66 ), НОМЕР_67 (причіп НОМЕР_68 ), НОМЕР_69 (причіп НОМЕР_70 ), НОМЕР_71 (причіп НОМЕР_72 ), НОМЕР_73 (причіп НОМЕР_74 ), НОМЕР_75 (причіп НОМЕР_76 ), НОМЕР_77 (причіп НОМЕР_78 ), НОМЕР_79 (причіп НОМЕР_80 ), НОМЕР_81 (причіп НОМЕР_82 ), НОМЕР_83 (причіп НОМЕР_84 ), НОМЕР_85 (причіп НОМЕР_86 ), НОМЕР_87 (причіп НОМЕР_88 ), НОМЕР_89 (причіп НОМЕР_90 ), НОМЕР_91 (причіп НОМЕР_92 ), НОМЕР_93 (причіп НОМЕР_94 ), НОМЕР_95 (причіп НОМЕР_96 ), НОМЕР_97 (причіп НОМЕР_98 ), НОМЕР_99 (причіп НОМЕР_100 ), НОМЕР_101 (причіп НОМЕР_102 ), НОМЕР_103 (причіп НОМЕР_104 ), НОМЕР_105 (причіп НОМЕР_106 ), НОМЕР_107 (причіп НОМЕР_108 ), НОМЕР_109 (причіп НОМЕР_110 ), НОМЕР_111 (причіп НОМЕР_112 ), НОМЕР_113 (причіп НОМЕР_114 ), НОМЕР_115 (причіп НОМЕР_116 ), НОМЕР_117 (причіп НОМЕР_118 ), НОМЕР_119 (причіп НОМЕР_120 ), НОМЕР_121 (причіп НОМЕР_122 ), НОМЕР_123 (причіп НОМЕР_124 ), НОМЕР_125 (причіп НОМЕР_126 ), НОМЕР_127 (причіп НОМЕР_44 ), НОМЕР_128 (причіп НОМЕР_129 ), НОМЕР_130 (причіп НОМЕР_131 ), НОМЕР_132 (причіп НОМЕР_133 ), НОМЕР_134 (причіп НОМЕР_135 ), НОМЕР_136 (причіп НОМЕР_137 ), ВА1173 СС (причіп НОМЕР_138 ), НОМЕР_139 (причіп НОМЕР_140 ), НОМЕР_141 (причіп НОМЕР_142 ), НОМЕР_143 (причіп НОМЕР_144 ), НОМЕР_145 (причіп НОМЕР_146 ), НОМЕР_147 (причіп НОМЕР_148 ), НОМЕР_149 (причіп НОМЕР_150 ), НОМЕР_151 (причіп НОМЕР_152 ), НОМЕР_153 (причіп НОМЕР_154 ), НОМЕР_155 (причіп НОМЕР_156 ), НОМЕР_157 (причіп НОМЕР_158 ), НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , (причіп НОМЕР_161 ), НОМЕР_162 , НОМЕР_163 (причіп НОМЕР_164 ), НОМЕР_165 (причіп НОМЕР_166 ), НОМЕР_167 (причіп НОМЕР_168 ), а також всіх наявних документів за вказаний період часу відправником яких було зазначено ФОП « ОСОБА_5 » м. Одеса, « ОСОБА_6 » або « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема: документів щодо прийняття, зберігання, перепису, відвантаження насіння соняшнику, в тому числі: угод, договорів та додатків до них, додаткових угод; видаткових накладних; податкових накладних; актів приймання - передачі виконаних робіт (надання послуг); довіреностей на отримання ТМЦ; договорів про складське зберігання насіння соняшнику; складських квитанцій, свідоцтв (подвійних складських свідоцтв), у тому числі погашених; письмових вимог про видачу товару; витягів з книги реєстрації складських документів на насіння соняшнику, прийнятого на зберігання; витягів із реєстру складу; реєстру складських свідоцтв на насіння соняшнику, прийнятого на зберігання; товарно-транспортних накладних; актів прийняття насіння соняшнику (у разі відсутності товарно-транспортних накладних); документів для відпуску та переоформлення насіння соняшнику, у тому числі: письмових звернень власника, доручень на право отримання насіння соняшника, актів-розрахунків; актів приймання-передавання насіння соняшнику; пропусків; матеріальних перепусток; транспортних документів всіх видів (коносаментів, маніфестів, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних (форми № 1 ТН); документів, що підтверджують оплату поставленого товару чи наданих послуг із складського зберігання насіння соняшнику (квитанцій до прибуткового касового ордеру, банківських виписок); книги кількісно-якісного обліку (форми № № 36, 36а); документів, що засвідчують якість поставленого насіння соняшника, у тому числі: приймальних актів форми № 14 (форми № 15), карток аналізу насіння соняшника, журналів форми № ЗХС-49, форми № 59, форми № 51, посвідчень про якість насіння соняшника (форми № № 40, 41, 42, 43); журналів зважування вантажів (форма № ЗХС-28), вагових журналів форми № № 28, 29 (форми № 141); реєстрів форми № ЗХС-3 (№ ЗХС-4) журналів в`їзду виїзду автомобільного транспорту, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу116291477
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —752/22624/23

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кагановська Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні