Ухвала

від 16.01.2024 по справі 464/5540/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5540/23

пр № 2/464/278/24

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до відповідачів КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.03.2009 Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, зазначивши відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.01.2024 до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Солудчика М.В., в якому просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи; направити у період з 10.00 год. до 11.00 год. 12.02.2024 до ЛНДЕКЦ Кайдашова Р.М., ОСОБА_3 з офіційним опікуном для відібрання зразків букального епітелію для проведення експертизи; інформувати ОСОБА_1 про вартість експертизи; інформувати ОСОБА_2 про дату та місце відбирання зразків та про можливість бути присутньою під час відбирання таких як сторони провадження.

Учасники справи в судове засідання для вирішення даного питання не викликались.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що в ході проведення експертизи виникла необхідність у вирішенні клопотання експерта, приходжу до висновку про те, що провадження у справі слід поновити.

Згідно з п. п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З огляду на те, що дослідження пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта молекулярно-генетичної експертизи, а тому слід надати експерту відповідний дозвіл, а також з метою забезпечення проведення експертизи у відповідності до вимог чинного законодавства слід повідомити ОСОБА_1 та офіційного опікуна ОСОБА_3 про направлення у період з 10.00 год. до 11.00 год. 12.02.2024 до ЛНДЕКЦ ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з офіційним опікуном для відібрання зразків букального епітелію для проведення експертизи; інформувати ОСОБА_1 про вартість експертизи; інформувати ОСОБА_2 про дату та місце відбирання зразків та про можливість бути присутньою під час відбирання таких як сторони провадження, у зв`язку із чим клопотання експерта задовольнити.

Беручи до уваги викладене, матеріали цивільної справи слід повторно направити експерту для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з урахуванням характеру дослідження, а також необхідності для проведення такої певного часу, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючисьст. 72, 108, 247, 252, 254, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Клопотання експерта задовольнити.

Надати експерту, якому доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2023 у справі №464/5540/23, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача Комунальну установу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради про необхідність прибути у період з 10.00год.до 11.00год.12лютого 2024року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 (Збиральна, 24), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з офіційним опікуном (при собі слід мати документи, що посвідчують особу, а саме: паспорт та свідоцтво про народження дитини) для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про вартість судової молекулярно-генетичної експертизи, що орієнтовно складає 13270 (тринадцять тисяч двісті сімдесят) гривень.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що рахунок для оплати вартості судової молекулярно-генетичної експертизи буде надано при явці всіх осіб до експертної установи одночасно (при собі слід мати ідентифікаційний податковий номер (код)).

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про те, що у період з 10.00год.до 11.00год.12лютого 2024року у Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 (Збиральна, 24), за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з офіційним опікуном відбудеться відбирання експериментальних зразків.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право бути присутньою під час відібрання зразків.

Матеріали цивільної справи №464/5540/23 повторно направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2023.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16 січня 2024 року.

Головуюча Сабара Л.В.