Рішення
від 23.09.2010 по справі 2-11432/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 2-11432/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого – судді                                 Макаренко І.О.,

при секретарі                                              Чилякові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.05.2006 р. між ТОВ «КБ «Арма» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 470000,00 грн. Того ж дня, між КБ «Арма» та ЗАТ СК «Арма» був укладений договір застави майнових прав, згідно якого останній виступає заставодавцем позичальника ОСОБА_1 Відповідно до цього договору ЗАТ СК «Арма» передає у заставу КБ «Арма» майнові права на отримання грошових коштів в сумі 480000,00 грн., що випливають з договору банківського вкладу від 25.06.2005 р. та додаткових угод до нього, укладеного між позивачем та КБ «Арма», за умовами якого позивач розмістив грошовий депозит в сумі 1000000,00 грн. строком до 29.06.2007 р. Позичальником ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів.

Згідно умов, передбачених договором застави майнових прав від 31.05.2006 р.  з рахунку позивача  було списано 480000,00 грн. на погашення заборгованості відповідача. Відповідач про свій борг перед позивачем повідомлений, однак жодного платежу ним здійснено не було.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав,  просив відмовити в його задоволенні.  

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

    31.05.2006 р. між ТОВ «КБ «Арма» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14/02/980-ZR/195, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 470000,00 грн.

    31.05.2006 р. між КБ «Арма» та ЗАТ СК «Арма» був укладений договір застави майнових прав № 14/02/980-ZR/195/1, згідно якого останній виступає заставодавцем позичальника ОСОБА_1

    Також відповідно до цього договору, позивач розмістив грошовий депозит в сумі 1000000,00 грн. строком до 29.06.2007 р.

    Відповідачем  були порушені умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів у повному обсязі та сплати процентів за користування кредитом, тому, відповідно до  договору застави майнових прав № 14/02/980-ZR/195/1 від 31.05.2006 р. КБ «Арма» списав з рахунку позивача грошові кошти в сумі 480000,00 грн., про що свідчать меморіальні ордера ( а. с. 12-14).

    Відповідачу було відомо про існування його боргу перед позивачем та відповідно до заяви, він свій борг визнав та зобов’язався його сплатити (а. с. 10), однак жодного платежу  здійснено не було.

    Згідно ст. 526   ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

    За таких обставин, беручи до уваги сукупність доказів у матеріалах справи, суд вважає  позов таким, що підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.

Враховуючи наведене, на підставі ст.  ст. 1166, 1191  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА» грошові кошти в розмірі 480000,00 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього підлягає стягненню 481820,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено16.10.2010
Номер документу11635176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11432/10

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Тарасенко Світлана Борисівна

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк Олександр Андрійович

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Олексюк Ганна Євгенівна

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Наталя Юріївна

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Лариса Миколаївна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Ніна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні