Рішення
від 27.01.2011 по справі 2-11432/10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-79/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Мелітоп ольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Раюшкіній І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Меліт ополі цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в як ій просить стягнути з відпов ідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньог о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх вид ів заробітку, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку щомісяч но, починаючи з дня подачі зая ви і до повноліття дитини.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати сп раву у її відсутність, на позо ві наполягає.

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, з невідо мої суду причини, про день слу хання справи був повідомлени й належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну зая ву слід задовольнити повніст ю.

12.08.2006 р. позивачка вступил а до шлюбу з ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 9/. Від даного шлюбу ст орони мають неповнолітню дит ину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_2 /а.с. 8/.

Згідно довідки голови к вартального комітету № 72 від 2 4.12.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _2 мешкає разом з матір' ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА _1 /а.с. 10/.

Як встановлено в судовом у засіданні відповідач в доб ровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утри мання свого сина.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобо в' язані утримувати дитину д о досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає, що з відп овідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК У країни, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючог о: АДРЕСА_2, приватного під приємця на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх в идів заробітку, але не менш ні ж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, починаючи з 17.12.2010 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підп риємця судовий збір в дохід д ержави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підп риємця витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільної справи в сум і 120 грн. (на р/р 31217259700013 код бюджетно ї класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій о бласті МФО 813015).

На рішення може бути подан а апеляційна скарга до апеля ційного суду Запорізької обл асті через Мелітопольський м іськрайонний суд протягом 10 д нів з дня проголошення рішен ня. Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні в с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом 10 днів з дня отр имання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13623336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11432/10

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Тарасенко Світлана Борисівна

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк Олександр Андрійович

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Олексюк Ганна Євгенівна

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Наталя Юріївна

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Лариса Миколаївна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Ніна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні