Спра ва № 2-79/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Мелітоп ольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Раюшкіній І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Меліт ополі цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в як ій просить стягнути з відпов ідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньог о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх вид ів заробітку, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку щомісяч но, починаючи з дня подачі зая ви і до повноліття дитини.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати сп раву у її відсутність, на позо ві наполягає.
Відповідач в судове зас ідання не з' явився, з невідо мої суду причини, про день слу хання справи був повідомлени й належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну зая ву слід задовольнити повніст ю.
12.08.2006 р. позивачка вступил а до шлюбу з ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 9/. Від даного шлюбу ст орони мають неповнолітню дит ину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_2 /а.с. 8/.
Згідно довідки голови к вартального комітету № 72 від 2 4.12.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _2 мешкає разом з матір' ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА _1 /а.с. 10/.
Як встановлено в судовом у засіданні відповідач в доб ровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утри мання свого сина.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобо в' язані утримувати дитину д о досягнення нею повноліття.
Тому, суд вважає, що з відп овідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК У країни, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючог о: АДРЕСА_2, приватного під приємця на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх в идів заробітку, але не менш ні ж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, починаючи з 17.12.2010 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підп риємця судовий збір в дохід д ержави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_2, приватного підп риємця витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільної справи в сум і 120 грн. (на р/р 31217259700013 код бюджетно ї класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій о бласті МФО 813015).
На рішення може бути подан а апеляційна скарга до апеля ційного суду Запорізької обл асті через Мелітопольський м іськрайонний суд протягом 10 д нів з дня проголошення рішен ня. Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні в с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом 10 днів з дня отр имання копії цього рішення.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.
Суддя:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13623336 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Міщенко Т. М.
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Тарасенко Світлана Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні