Рішення
від 05.11.2010 по справі 2-11432/10
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Сп рава № 2-11432/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Це нтрально - Міський районний с уд м. Горлівки Донецької обла сті у складі:

головуючого - судді Тарасенко С.Б.

при секретарі - Гаври люк К.К.

за участю представник а позивача Дашкевічюс Н.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Горлівки цивільну спра ву за позовом ЗАТ «Горлівськ тепломережа» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованост і за послуги теплопостачання ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з а послуги теплопостачання.

Позивач зазначив, що відпо відно до п.п. 3.5 ст. 20 Закону Украї ни «Про житлово-комунальні п ослуги», ст.ст. 67, 68 Житлового Ко дексу УРСР, споживач зобов?яз аний сплачувати вартість жит лово-комунальних послуг у ст роки, встановлені договором або законом. Згідно до ст.19 Зак ону України «Про теплопостач ання», споживач повинен щомі сячно здійснювати оплату теп лопостачальній організації за фактично отриману теплов у енергію.

Позивач також посилався н а те, що термін сплати вартост і житлово-комунальних послуг встановлений п.18 Правил надан ня послуг з централізованого опалення, постачання холодн ої та гарячої води і водовідв едення, затвердженими постан овою Кабінету Міністрів Укра їни №630 від 21.07.2005р., - щомісяця, не п ізніше 20 числа місяця, що наст ає за розрахунковим.

Нарахування за послуги з т еплопостачання здійснюєтьс я згідно тарифів, встановлен их рішенням Горлівської місь кої ради, виходячи з опалювал ьної площі квартири, в якій ме шкають боржники.

Позивач зазначив, що протя гом періоду з вересня 2009 року п о травень 2010 року ЗАТ «Горлів ськтепломережа» надавало ві дповідачу послуги за теплопо стачання квартири, яка розта шована за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 25.06.2010 р. заборгован ість за послуги з теплопоста чання за період з вересня 2009 р оку по травень 2010 року склада є 1498,45 грн.

У судовому засіданні пред ставник ЗАТ «Горлівськтепло мережа» свій позов підтримав . Відповідач в судове засідан ня не з?явився, про час і місце судового засідання повідомл явся належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згод и представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступног о.

Відповідачу надавалися п ослуги з теплопостачання ква ртири з вересня 2009 року по тра вень 2010 року. Із розрахунку су м заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою : АДРЕСА_1 видно, що ці послу ги не були сплачені відповід ачем.

На підставі до п.п. 3.5 ст. 20 Зак ону України «Про житлово-ком унальні послуги», ст.ст. 67, 68 Жит лового Кодексу УРСР, п.18 Прави л надання послуг з централіз ованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во довідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністр ів України №630 від 21.07.2005р., зобов' язання повинні виконуватися належним чином і в установле ний законом строк, однак в пор ушення цих вимог, відповідач не сплачував вартість надан их послуг, внаслідок чого ста ном на 25.06.2010 р. має заборгованіс ть у розмірі 1498,45 грн., який слід стягнути з відповідача у пов ному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 8 8 ЦПК України, суд присуджує ст ягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на і нформаційно - технічне забез печення у розмірі 30 грн.

З огляду на викладене суд в важає, що вимоги позивача обґ рунтовані та підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-226 ЦП К України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритог о акціонерного товариства « Горлівськтепломережа» задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерн ого товариства «Горлівськте пломережа» суму заборговано сті за теплопостачання у роз мірі 1498,45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збі р у розмірі 51,00 грн., на користь т ериторіального управління д ержавної судової адміністра ції України Донецької област і витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача. Заяву про перегля д заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу12342106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11432/10

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Тарасенко Світлана Борисівна

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк Олександр Андрійович

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Олексюк Ганна Євгенівна

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Наталя Юріївна

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Лариса Миколаївна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Ніна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні