Ухвала

від 16.01.2024 по справі 357/15226/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

справа № 357/15226/21

провадження № 61-16584ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, і шкоди (збитків),

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» (далі - ПОСП «Сидори») про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, і шкоди (збитків).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 29 липня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі від 02 серпня 2013 року № 28, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0033, площею 2,8550 га, між ОСОБА_14 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 05 серпня 2013 року № 13, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0034, площею 2,8540 га, між ОСОБА_2 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 07 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0090, площею 5,7477 га, між

ОСОБА_15 , спадкоємцем якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , та

ПОСП «Сидори», і припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 12 листопада 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:013:0008, площею 2,8060 га, між

ОСОБА_8 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 19 серпня 2013 року № 131, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:008:0011, площею 2,870 га, між ОСОБА_17 , спадкоємцем якого є ОСОБА_9 , та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 12 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:011:0019, площею 5,6850 га, між

ОСОБА_5 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 10 вересня 2015 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:012:0102, площею 3,2033 га, між

ОСОБА_10 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 21 травня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:005:0051, площею 2,8357 га, між

ОСОБА_10 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:004:0012, площею 0,9999 га, між ОСОБА_11 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 17 липня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:013:0035, площею 2,7870 га, між

ОСОБА_12 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0040, площею 2,952 га, між

ОСОБА_13 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0038, площею 2,851 га, між

ОСОБА_13 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвано договір оренди землі від 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0039, площею 2,882 га, між

ОСОБА_13 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

Розірвати договір оренди землі від 25 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:013:0015, площею 2,793 га, між

ОСОБА_6 та ПОСП «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором.

У задоволенні вимог про стягнення заборгованості з орендної плати, пені за несвоєчасну виплату орендної плати та шкоди (збитків), заподіяної недотриманням встановлених постановою Кабінету Міністрів України

від 11 лютого 2010 pоку № 164 оптимальних нормативів співвідношення насіння соняшника в сівозмінах на земельних ділянках відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2022 року стягнено з ПОСП «Сидори» на користь ОСОБА_10 судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Стягнено з ПОСП «Сидори» на користь ОСОБА_13 судовий збір у розмірі 3 632,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , в частині зміни мотивувальної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року, закрито.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ПОСП «Сидори» задоволено.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2022 року в частині задоволених позовних вимог скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

У іншій частині рішення суду залишено без змін.

Додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 серпня 2022 року скасовано.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 24 травня

2023 року заяву ПОСП «Сидори» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_8 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_9 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_5 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_10 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 448,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_11 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_12 на користь ПОСП ««Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_13 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8 172,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

Стягнено з ОСОБА_6 на користь ПОСП «Сидори» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 236,01 грн.

20 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 -

ОСОБА_7 , залишено без руху для усунення недоліків у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

У грудні 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника заявників про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня

2023 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року.

Дослідивши подану касаційну скаргу та заяву про її відкликання, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 398 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи, що станом на 16 січня 2024 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 -

ОСОБА_7 , на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 рокуне відкрито, заява про відкликання зазначеної касаційної скарги підлягає задоволенню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьої

статті 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року задовольнити.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун