Вирок

від 12.08.2010 по справі 1-513/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-513/10

Номер рядка стат.звіту - 28

Код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатськоі області в особі

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

з участю прокурора Кунак Н.О.

підсудної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, уродженки м.Нестерів,

Львівської області, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку лютого місяця 2010 року, діючи умисно, з корисливих спонукань з метою виготовлення горілчаних виробів та збуту стороннім особам, незаконно придбала у невстановленої слідством особи 45 літрів спирту за ціною 13 гривень за 1 літер, який зберігала по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В подальшому вона по місцю свого проживання, з метою збуту виготовила 10 літрів 683 грами спиртово-водневої суміші, шляхом розбавлення спирту із питною водою, які розлила в шість полімерних прозорих пляшок ємністю 1,5 літра, та одну скляну пляшку ємністю 0.5 літра. Після цього продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут вищевказаних горілчаних виробів, 01 травня 2010 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, по місцю свою проживання, вона - ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно збула шляхом продажу за 36 гривень ОСОБА_3 - 1 літер 507 грамів спиртово-водневої суміші, із розрахунку 24 гривні за 1 літер, яка відповідно до висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 09 липня 2010 року не відповідає ДСТУ 4256: 2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови", є виготовленою кустарним способом та непридатною для вживання і становить небезпеку для життя і здоров'я людини. Окрім цього, того ж дня, в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 50 хвилин, під час санкціонованого обшуку, по місцю її проживання за адресою АДРЕСА_1, працівниками Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, було виявлено та вилучено 9 літрів 176 грамів, спиртово-водневої суміші, яку вона виготовила та зберігала з метою подальшого збуту стороннім особам, та яка відповідно до висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 09 липня 2010 року не відповідає ДСТУ 4256: 2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови", є виготовленою кустарним способом та непридатною для вживання, і становить небезпеку для життя і здоров'я людини і яка згідно висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 09 липня 2010 року є ідентичною за хімічним складом із спиртово-водневою сумішшю вилученою 01.05.2010 року у ОСОБА_3, а також 37 літрів 46 грамів спирту, який вона зберігала з метою подальшого виготовлення з нього горілчаних виробів та їх збуту стороннім особам, і який відповідно до висновку експерта Державного підприємства "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 09 липня 2010 року не відповідає ГОСТ 18300-87 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови", є виготовлений заводським способом та непридатний для вживання, і становить небезпеку для життя і здоров'я людини. Своїми умисними діями вона вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 204 КК України - тобто, незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей, а так само незаконне придбання та збут таких товарів.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнала повністю і показала, що на початку лютого місяця точної дати сказати не зможе, вона разом із своєю сестрою перебували на ЖД вокзалі в м.Мукачево. Будучи на вокзалі до них підійшов невідомий чоловік, віком 50-60 років, середньої тіло будови та запропонував їм придбати в нього спирт. Після того, як вони погодили ціну, а саме 13 гривень за літер, даний чоловік зателефонував комусь по телефону і попрохав їх пройти до туалетів поблизу ЖД вокзалу. Будучи поблизу туалетів вони разом із сестрою та даним невідомим чоловіком побачили як до них прямує також невідома їй особа чоловічої статі в руках якого була велика сумка, в якій як вона зрозуміла знаходиться спирт який вони мали на меті придбати. Даний чоловік принісши сумку одразу пішов у невідомому напрямку, а вона відчинивши сумку побачила там пластмасові пляшки різної ємності в яких знаходився чистий спирт, загальним об'ємом 45 літрів. Вона скуштувала даний спирт і він їй сподобався, за що і віддала чоловікові який їм запропонував придбати спирт, грошові кошти але скільки саме вже не пам"ятає. Розрахувавшись за спирт вона відправила свою сестру на електричку в м. Ужгород, а сама з придбаним спиртом поїхала на таксі додому. Будучи вдома вона залишила даний спирт в себе в квартирі, де на протязі деякого часу розвела, з метою збуту 10 літрів 683 грами спиртово-водневої суміші, шляхом розбавлення спирту із питною водою, які розлила в шість полімерних прозорих пляшок ємністю 1,5 літра, та одну скляну пляшку ємністю 0.5 літра. 01 травня 2010 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, по місцю свою проживання, вона незаконно збула шляхом продажу за 36 гривень ОСОБА_3 - 1 літер 507 грамів спиртово-водневої суміші, із розрахунку 24 гривні за 1 літер. Однак скільки спирту вона використала сказати не зможе. Так 01.05.2010 року приблизно об 11 годині 45 хвилин до неї додому увійшли працівники міліції та провели обшук її квартири на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду. Під час обшуку в її квартирі в присутності понятих було виявлено та вилучено 29 пластикових пляшок різної ємності об'ємом 1.5 і 2 літра, дві скляні пляшки ємністю 0,5 літра та одна пляшка ємністю 3 літра в яких знаходився чистий спирт, не розведений. Окрім цього в неї також було вилучено дві пластикові лійки, скляну мензурку, грошові кошти в сумі сорок гривень. Підсудна у вчиненому щиро розкаялася та просила суд суворо її не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудної та захисника, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини підсудної, її вина стверджується показаннями свідків: ОСОБА_4 (а.с. 59-61), ОСОБА_5 (а.с. 62-65), ОСОБА_6 (а.с. 66-68), ОСОБА_7 (а.с. 70-73), ОСОБА_8 (а.с. 75-77), ОСОБА_9 (а.с. 78-80), ОСОБА_10 (а.с. 81-82), ОСОБА_11 (а.с.83-84), які вони дали на досудовому слідстві.

Вина підсудної ОСОБА_1 також стверджується :

- обшуком (а.с.14-19);

- висновком спеціаліста №866 від 12.05.2010 року (а.с. 38-46);

- судовою експертизою харчових продуктів від 09.06.2010 року (а.с.103);

- додатковою судовою експертизою харчових продуктів від 09.07.2010 року (а.с.215).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 кваліфікована досудовим слідством за ст.204 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне виготовлення товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя і здоров"я людей, а так само збут таких товарів, в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд не знаходить.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, яка скоїла злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, раніше не судима, жаліє про вчинене.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати (вартість експертизи) необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації".

Речовий доказ, а саме 9 літрів 176 грамів спиртово-водневої суміші, 37 літрів 46 грамів спирту та 1 літер 507 грамів спиртово-водневої суміші, дві лійки, мензурку - знищити.

Речовий доказ, а саме грошові кошти в сумі 40 гривень - конфіскувати в користь Держави.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.204 ч.3 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років з вилученням та знищенням вироблених товарів та конфіскацією обладнання для їх виготовлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.2 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов"язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в розмірі 1035 (одна тисяча тридцять п"ять) грн. 29 коп. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь ДП "Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", м.Ужгород, вул. Тиха,3, на розрахунковий рахунок 26003291426631 Львівська обласна філія АКБ "Укрсоцбанку", МФО 325019, код ЄДРПОУ 02568153.

Речові докази, а саме 9 літрів 176 грамів спиртово-водневої суміші, 37 літрів 46 грамів спирту та 1 літер 507 грамів спиртово-водневої суміші, дві лійки, мензурку - знищити.

Речовий доказ, а саме грошові кошти в сумі 40 (сорок) гривень - конфіскувати в користь Держави.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через цей суд в Апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис С.Е.Камінський