Ухвала

від 19.01.2024 по справі 930/133/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/133/24

№ 1-кс/930/57/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2024 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024020070000008 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024020070000008 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що на автодорозі М-30 сполученням Немирів-Вінниця на повороті біля с. Комарів Вороновицької ТГ відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автопоїзда у складі автомобіля марки «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Meiller MHPS» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті ДТП, пасажира автомобіля марки «Daewoo Lanos», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як іншим способом здобути інформацію про стан його здоров`я та діагноз отриманий внаслідок вчиненого кримінального правопорушення іншим способом не можливо.

Слідчий СВ Відділу поліції№5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції№5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвілна тимчасовийдоступ слідчимслідчої групипо даномукримінальному провадженні,а саме:слідчому СВВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій областілейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 , старшому слідчомуСВ ВП№ 5Вінницького РУПГУНП уВінницькій областікапітану поліції ОСОБА_10 ,заступнику начальникаСВ ВП№ 5Вінницького РУПГУНП уВінницькій областікапітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , з метою вилучення наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу історії хвороби зі знімками стаціонарного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 11.01.2024 року.

Роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1