Ухвала
від 24.01.2024 по справі 2-246/11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-246/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7289/2024

У Х В А Л А

24 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Жука Андрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року у складі судді Остапчук Т.В., за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійович про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Київського апеляційного суду 23 січня 2024 року надійшла апеляційна скарга адвоката Жука А.М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року у цивільній справі №2-246/11.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником відповідно до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №2-246/11 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійович про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника ОСОБА_1 .

Матеріали цивільної справи необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116520277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-246/11

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні