Ухвала

від 29.01.2024 по справі 911/363/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2024 р. Справа№ 911/363/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Громов Р.С.

від відповідача: Кобилецький В.В.

від третьої особи: Не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича

на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, повний текст якого складено та підписано 22.06.2023

у справі № 911/363/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми»

до Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа- підприємець Омельянюк Олександр Сергійович

про стягнення 450 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №911/363/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 залучено до участі у справі №911/363/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичну особу- підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Омельянюку Олександру Сергійовичу право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву, та на апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 22.01.2024. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Омельянюку Олександру Сергійовичу найкоротший строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі, але не пізніше 22.01.2024.

19.01.2024 від третьої особи до суду надійшов відзив, в якому останній просить апеляційну скаргу задовольнити.

В судове засідання 29.01.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» брав участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст.120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини неявки суд не повідомив.

При дослідження відзиву, колегія суддів виявила відсутність в додатках копії заяви ОСОБА_1 , який здійснював перевезення, що також підтверджується актом 911/363/23/09.1-26/34/24 від 19.01.2024.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, про те, що відзив третьої особи від 19.01.2024 не отримав, просив надати йому час для ознайомлення з відзивом та додатками до нього.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Колегія суддів, враховуючи відсутність представника третьої особи, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, дійшла висновку розгляд справи відкласти на іншу дату.

В судовому засіданні 29.01.2024, колегія суддів, заслухавши клопотання позавача, вважає за необхідне зобов`язати третю особу - Фізична особу - підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича у найкоротший термін направити копію відзиву з додатками на юридичну адресу: АДРЕСА_1 або на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, згідно п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Оскільки в судове засідання 29.01.2024 третя особа не з`явилася, колегія суддів вважає за необхідне викликати для участі в наступному судовому засіданні третю особу - Фізичну особу - підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича чи його уповноваженого представника (тобто його явка визнається судом обов`язковою) для надання пояснень.

Керуючись ст. 197 ГПК України, враховуючи, що представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції, колегія суддів протоколькою ухвалою зодовольнила клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 120, 202, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі №911/363/23 на 04.12.2023 о 14 год 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Зобов`язати третю особу - Фізичну особу - підприємця Омельянюка Олександра Сергійовича у найкоротший термін направити копію свого відзиву з додатками на юридичну адресу позивача: АДРЕСА_1 або на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надати суду відповідні докази.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «EasyCon» у справі №911/363/23.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - адвокат - Громов Роман Сергійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5. Визнати обов`язковою явку третьої особи - Фізичної особи - підприємця Омельянюка Олександрв Сергійовича у судове засідання 26.02.2024 о 14 год 45 хв.

У зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов