Ухвала

від 24.01.2024 по справі 741/731/23

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 741/731/23

Номер провадження 2/741/45/24

УХВАЛА

іменем України

24 січня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Реви І.О.,

представника відповідача адвоката Луценка С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Реви Інни Олександрівни про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» про усунення перешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року через підсистему «Електронний суд» позивач звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з цим позовом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що він є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Макіївської сільської ради Носівського (нині Ніжинського) району Чернігівської області, а саме:

- площею 2,6642 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0543;

- площею 0,5392 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1759;

- площею 0,6281 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1776;

- площею 2,6765 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0546.

Однак, указаними земельними ділянками позивач можливості вільно користуватись позбавлений, адже ними за відсутності законних правових підстав для цього продовжує користуватись відповідач С(Ф)Г « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 стверджував, що підписи на спірних договорах оренди не виконував, а, отже, волевиявлення на їх укладення з його боку було відсутнє, з огляду на що просив суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними йому на праві власності указаними вище земельними ділянками шляхом зобов`язання С(Ф)Г «Вікторія» повернути позивачу такі земельні ділянки та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04 серпня 2022 року № № 64393321, 64392904, 64394156, 64393744.

22 січня 2024 року представник позивача адвокат Рева І.О. на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надіслала письмове клопотання, яким просила застосувати до С(Ф)Г «Вікторія» заходи процесуального примусу за невиконання ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року, якою було витребувано у відповідача оригінальні примірники договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - селянським (фермерським) господарством «Вікторія» щодо зазначених вище земельних ділянок. Такі примірники договорів відповідачем не надано, посилаючись на те, що після проведення державної реєстрації права оренди державним реєстратором Бобровицької міської ради Чернігівської області не були повернуті. На думку сторони позивача, указане свідчить про умисне штучне затягування розгляду справи, у той час як відповідач продовжує незаконно користуватися спірними земельними ділянками.

У судовому засіданні адвокат Рева І.О. пояснила, що з метою перевірки відомостей про відсутність у відповідача оригіналів договорів оренди нею було адресовано до Бобровицької міської ради адвокатський запит та отримано відповідь, що договори оренди у міській раді не зберігаються та були повернуті заявнику після проведення реєстраційних дій у серпні 2022 року. Це свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позицію свого представника підтримав.

Представник відповідача адвокат Луценко С.О. у судовому засіданні просив суд у задоволенні даного клопотання відмовити, оскільки у виниклих відносинах відсутній факт ухилення відповідача від виконання вимог ухвали суду. С(Ф)Г «Вікторія» не в змозі встановити і підтвердити отримання від державного реєстратора оригіналів договорів оренди земельних ділянок, наразі у господарстві зберігаються лише їх ксерокопії. Щодо існування орендних відносин між фермерським господарством та ОСОБА_1 на підставі договорів від 27 червня 2021 року не заперечував.

Заслухавши думку позивача, доводи та заперечення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, зваживши на доводи клопотання представника позивача, з`ясувавши заявлені підстави заявлення такого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року було витребувано у селянського (фермерського) господарства «Вікторія» оригінальні примірники договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - селянським (фермерським) господарством «Вікторія» щодо земельних ділянок:

площею 2,6642 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0543;

площею 0,5392 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1759;

площею 0,6281 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1776;

площею 2,6765 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0546.

Судом роз`яснено відповідачу, що згідно з ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч. 1 ст. 148 ЦПК України постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

30 листопада 2022 року на адресу суду від С(Ф)Г «Вікторія» надійшло письмове повідомлення, згідно з яким указані договори оренди були передані на реєстрацію 01 серпня 2022 року державному реєстратору Бойко О.М. Бобровицької міської ради. Таким чином, у господарстві відсутні та не збереглися оригінальні примірники цих договорів, що свідчить про неможливість надати витребувані документи відповідно до ухвали суду (а.с.209).

01 грудня 2023 року адвокат Рева І. звернулася з адвокатським запитом до Бобровицької міської ради, яким просила надати інформацію, чи дійсно після проведення державної реєстрації 04 серпня 2022 року права оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Макіївської сільської ради Носівського (нині Ніжинського) району Чернігівської області з кадастровими номерами 7423883000:02:001:0543; 7423883000:02:001:1759; 7423883000:02:001:1776; 7423883000:02:001:0546, оригінали примірників вказаних вище договорів від 27 червня 2021 року досі перебувають у Бобровицькій міській раді та не повертались С(Ф)Г «Вікторія».

05 грудня 2023 року у відповідь на адвокатський запит Бобровицька міська рада повідомила, що реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав. Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику. Договори оренди із запитуваними кадастровими номерами не зберігаються в Бобровицькій міській раді, та були повернуті заявнику після проведення реєстраційних дій у серпні 2022 року (лист від 05 грудня 2023 року № 03-16/23).

Отже, станом на 24 січня 2024 року селянським (фермерським) господарством «Вікторія» вимоги ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року не виконані, оригінальні примірники зазначених вище договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - селянським (фермерським) господарством «Вікторія», не надані.

Так, відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф уу сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Частиною 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривень.

Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує, що відповідач селянське (фермерське) господарство «Вікторія» як заявник до суб`єкта державної реєстрації прав, подаючи до Бобровицької міської ради оригінали документів, необхідних для проведення реєстраційних дій, а саме: оригінальні примірники договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - селянським (фермерським) господарством «Вікторія» щодо чотирьох земельних ділянок, після проведення відповідних реєстраційних дій, повинно було їх (договори оренди) забрати, оскільки документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику.

Листом Бобровицької міської ради від 05 грудня 2023 року № 03-16/23 повідомлено, що договори оренди із запитуваними кадастровими номерами не зберігаються в Бобровицькій міській раді та були повернуті заявнику після проведення реєстраційних дій у серпні 2022 року.

Однак, селянське (фермерське) господарство «Вікторія» як учасник справи, від якого витребовувалися докази, такі докази без поважних причин до суду не подало, що призводить до перешкод у здійсненні судочинства. При цьому, наслідки неподання витребуваних доказів судом роз`яснювалися в ухвалі від 31 жовтня 2023 року (а.с.190-191).

Суд уважає, що застосування такого заходу процесуального примусу як накладення штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є достатнім на даний час для спонукання до виконання ухвали суду в частині витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Застосувати до селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (адреса місцезнаходження: 17450, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, село Козацьке, вул. Миру, буд. 2, код згідно з ЄДРПОУ 21401849) заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (адреса місцезнаходження: 17450, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, село Козацьке, вул. Миру, буд. 2, код згідно з ЄДРПОУ 21401849) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5/, код згідно ЄДРПОУ 26255795) штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Вжиття заходів процесуального примусу не звільняє відповідача з селянського (фермерського) господарства «Вікторія» від обов`язку надати раніше витребувані письмові докази:

оригінальні примірники договорів оренди землі, укладених 27 червня 2021 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - селянським (фермерським) господарством «Вікторія» щодо земельних ділянок:

площею 2,6642 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0543;

площею 0,5392 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1759;

площею 0,6281 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1776;

площею 2,6765 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0546.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду є виконавчим документом.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня постановлення ухвали.

Боржник: селянське (фермерське) господарство «Вікторія», адреса місцезнаходження: 17450, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, село Козацьке, вул. Миру, буд. 2, код згідно з ЄДРПОУ 21401849;

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/15, код згідно ЄДРПОУ 26255795.

Суддя Анатолій КРУПИНА