Ухвала
від 22.05.2012 по справі 2-39/11
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-39/11

Номер провадження 2/1716/11/2012

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЗАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, стягнення страхових виплат,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду і неодноразово призначалась до слухання.

За викликом в судове засідання повторно не з`явилася позивачка, хоча про день і час розгляду справи була повідомлені своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає її неявку до суду з неповажних причин. Вирішити спір без участі позивачки неможливо.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в судове засідання повторно не з`явилася позивачка, вирішити спір без її участі неможливо, то відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЗАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, стягнення страхових виплат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п`ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили.

Суддя Остапчук Л.В.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено07.02.2024
Номер документу116783459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-39/11

Рішення від 11.02.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 22.05.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Вовченко А. В.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні