Ухвала

від 23.11.2020 по справі 2-39/11

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-39/11

Провадження № 2-во/456/23/20

УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Бабченко Дмитро Іванович про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. 23.04.13 року в даній справі ухвалено рішення.

Згідно рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 28.11.13р. рішення Стрийського міськрайонного суду частково змінено.

12.06.20р. згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду видано дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у отриманому виконавчому листі допущена помилка, а саме: не вказана дата народження боржника, у зв?язку з чим ДВС повернула виконавчий лист без виконання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача у заяві до суду просить розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за його відсутності.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданому Стрийським міськрайонним судом від 25.08.20р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, а саме: вказати дату народження боржника 29.11.1967р., що доводиться протоколом серії АА №219775 від 11.10.2006р. про вчинення боржником адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП та постановою Стрийського міськрайонного суду від 09.11.2006р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.08.20р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди , допущену при його оформленні, а саме: вказати дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Р. Т. Шрамко