Ухвала

від 07.02.2024 по справі 2-1832/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1832/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мельниченко Вікторії Валеріївни, заінтересована особа - ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мельниченко В.В., заінтересована особа - ОСОБА_2 , звернулися до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на дії головного державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику без розгляду виходячи з наступного. Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів скарги вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до скарги доказів надіслання (надання) такої скарги іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_2 , Оболонському ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Отже в порушення зазначених норм закону заявник не надав суду докази надіслання (надання) копії своєї скарги з додатками іншим учасникам справи (заінтересованим особам).

За змістом частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скаргу подано без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої скарги іншим учасникам справи (заінтересованим особам), скарга ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мельниченко Вікторії Валеріївни, заінтересована особа - ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень частини 4 статті 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 353-355, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мельниченко Вікторії Валеріївни, заінтересована особа - ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ