Ухвала

від 02.02.2024 по справі 404/5965/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/5965/22

провадження № 22-ц/4809/38/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши клопотання адвоката Протас Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі ЄУН 404/5965/22, за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери», від імені якого діє представник - адвокат Вихрицький Роман Павлович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 25 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання «Протас, Сорокін та партнери», від імені якого діє представник - адвокат Вихрицький Роман Павлович звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 25 квітня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року призначено справу за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери», від імені якого діє представник - адвокат Вихрицький Роман Павлович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 25 квітня 2023 року до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 серпня 2023 року за клопотанням адвоката Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери», від імені якого діє представник - адвокат Вихрицький Роман Павлович справу призначено до розгляду з викликом учасників справи на 04 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року зупинено провадження у цивільній справі № 404/5965/222 до залучення до участі у справі правонаступника (ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 січня 2024 року поновлено провадження у справі ЄУН 404/5965/22 (апеляційне провадження № 22-ц/4809/38/24) за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 26 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

31 січня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 березня 2024 року та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Адвокат Протас Олександр Миколайович просить надати можливість прийняти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua.

Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, із адвокатом Протас Олександром Миколайовичем, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Протас Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери», від імені якого діє представник - адвокат Вихрицький Роман Павлович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 25 квітня 2023 року, провести 26 березня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ із адвокатом Протас Олександром Миколайовичем, який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Попередити адвоката Протас Олександра Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник