Постанова

від 26.03.2024 по справі 404/5965/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/5965/22

провадження № 22-ц/4809/38/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.

за участю секретарясудового засідання Савченко Н. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 правонаступник померлого ОСОБА_2 ,

відповідач Адвокатське об`єднання «Протас, Сорокін та партнери»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2023 року […]

Керуючись ст. 367, 374, 375, 376, 382-384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2023 в частині стягнення з Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі змінити, зменшивши суму стягуваної заборгованості з 6500,000 грн до 5525,00 грн.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2023 в частині стягнення з Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» на користь ОСОБА_2 65881,66 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасувати й ухвалити в цій частині нове судове рішення, в задоволенні вимог ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до Адвокатського об`єднання «Протас, Сорокін та партнери» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити повністю.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: С. М. Єгорова

О. І. Чельник