Ухвала

від 09.02.2024 по справі 214/1292/22

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1292/22

4-с/214/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи -

Комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс» - Ярмолюк Л. В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду в місті Кривому Розі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа Комунальне підприємство «Ритуал Сервіс Плюс»,

Керуючись ст.ст. 76 - 81, 83, 247, 260, 353, 447 - 453 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Визнати дії старшого державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення повідомлення від 16 грудня 2023 року № 106109/7 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за виконавчим листом №214/1292/22, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - неправомірними.

Зобов`язати уповноважену посаду особу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про прийняття до виконання виконавчого листа №214/1292/22, виданого 14.11.2023 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі постанови Верховгого Суду від 27 вересня 2023 року з врахуванням доводів, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали.

В іншій частині скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя С.І. Сіденко