Рішення

від 19.10.2010 по справі 2-7210

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7210

2010 р.

З АОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Мелітоп ольський міськрайонний суд З апорізької області у складі :

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Г аликіної Н.Г.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Мелі тополі цивільну справу за по зовом відкритого акціонерно го товариства «Запоріжжяобл енерго» в особі Мелітопольсь кого міського району електри чних мереж до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за с пожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача заборгованості за с пожиту електричну енергію у розмірі 395,40 грн за період з 24.05.2009 р по 25.06.2009 р, 24.07.2009 р. по 23.04.2010 рік, указую чи на те, що відповідач корист уючись послугами позивача їх не сплачує належним чином. У р езультаті не виконання відпо відачем обов'язків по оплаті використовуваних послуг вин икла заборгованість, яка до т еперішнього часу не сплачена . Крім того, позивач просить ст ягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача у суд ове засідання не з»явився, ал е надав суду письмову заяву /а .с. 14/ про розгляд справи у його відсутність, та що підтримує заявлені вимоги. Крім того, у разі відсутності відповідач а просить проводити заочний розгляд справ.

Відповідач у судове за сідання не зявився, належним чином був повідомленим про д ень розгляду справи, про що св ідчить повідомлення про вруч ення поштового рекомендован ого відправлення /а.с. 13/, не пов ідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочном у розгляді справи, що відпові дає положенням ст. 224 ЦПК Украї ни.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК Укра їни у разі неявки в судове зас ідання сторін, фіксування су дового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справ и, дослідивши наявні докази, с уд, вважає, що позов підлягає п овному задоволенню на наступ них підставах.

Відповідач проживає у АД РЕСА_1. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяоблен ерго» в особі Мелітопольсько го міського району електричн их мереж є постачальником ел ектричної енергії, виконує с вої обов'язки по забезпеченн ю мешканців будинку електрое нергією, у тому числі надає ці послуги і відповідачу, який ї х використовує. Проте, відпов ідач їх не сплачує, у результа ті чого за ним виникла заборг ованість по платіжкам у сумі 395,40 грн., що підтверджується ви пискою з особового рахунку № 2008-2008069 /а.с. 5/.

Згідно п. 42 Правил користува ння електричною енергією, за тверджених постановою Кабін ету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язан ий оплачувати спожиту електр ичну енергію.

Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язани й повернути набуте майно в на турі. А у разі неможливості по вернути в натурі набуте майн о відшкодовується його варті сть, яка визначається на моме нт розгляду судом справи.

Таким чином, суд вважає, нео бхідним стягнути з відповіда ча на користь позивача забор гованість за спожиту електри чну енергію у розмірі 395 гриве нь 40 коп..

Крім того, стягненню з відпо відача на користь позивача п ідлягає сума судових витрат по оплаті судового збору у ро змірі 51 гривні та витрат по оп латі ІТЗ у розмірі 30,00 гривень..

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦП К України, ст. 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціоне рного товариства «Запоріжжя обленерго» в особі Мелітопол ьського міського району елек тричних мереж до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за спожиту електричну енерг ію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прожива є за адресою: АДРЕСА_1, на к ористь відкритого акціонерн ого товариства «Запоріжжяоб ленерго» в особі Мелітопольс ького міського району електр ичних мереж (р/р № 260333141402, в ЗОУ ВА Т «Державний ощадний банк Ук раїна», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), що р озташований за адресою: м. Мел ітополь, вул.. Фрунзе, б. 15, забо ргованість за електричну ене ргію у сумі 395 /триста дев' яно сто п' ять/ грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, на корист ь відкритого акціонерного то вариства «Запоріжжяобленер го» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р № 260084170, МвЗОД АППБ «Ав аль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926), що роз ташований за адресою: м. Меліт ополь, вул.. Фрунзе, б. 15, судовий збір у розмірі 51 гривні, та вит рати по оплаті ІТЗ у розмірі 30 ,00 гривень, а всього в сумі 81,00 гр ивня.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Запорізько ї області через Мелітопольсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення апеляці йної скарги.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

СУДДЯ В.В .ЗИМОГЛЯД.