Ухвала

від 17.09.2010 по справі 2-7210

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -7210

2010 рік

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2010 р. м. Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Морозова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у м.Шахтарську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни , -

В с т а н о в и в:

15.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у м.Шахтарську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 р., який набрав чинності 10.03.2010 р., справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них - суди розглядали у порядку цивільного судочинства ( п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України ).

Проте, згідно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року: 1. визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме: - пункт 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35-37, ст. 446) виключити"; - пункт 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства"; 2. Визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI; 3. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" N 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, керуючись п. 2 ч.1 ст. 15, п. 2 ч. 1 ст. 83, ст. 122 ЦПК України; ч.1 ст. 18 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м.Шахтарську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Зобов'язати Державне казначейство м. Шахтарська та Шахтарського району Донецької області повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену за квитанцією від 12.07.2010 р. на розрахунковий рахунок № 31411537700093, код ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016, отримувач УДК у м.Шахтарську, суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.; та сплачену за квитанцією від 12.07.2010 р. на розрахунковий рахунок № 31216259700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, отримувач УДК в Донецькій області суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Морозова