Ухвала
від 16.02.2024 по справі 336/7778/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 16.02.2024 Справа № 336/7778/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 336/7778/15-ц Головуючий у І інстанції: Голубкова М.А.

Провадження №22-ц/807/672/24 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Крилової О.В.,

Кухаря С.В.,

під час розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а порядку спадкування за заповітом.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 подалаапеляційну скаргу, до якої додано клопотання про витребування з ТОВ ЗМБТІ інвентарної справи житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.

Встановлено, що предметом спору у зазначеній справі є визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Скаржниця зазначає, що вона з матір`ю постійно та пезперервно проживали у квартирі АДРЕСА_2 протягом двадцяти років. Частину вказаного будинку, до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 з приміщеннями 2-1, 2-2, 2-3, 2-4 та 2-5 та з окремим входом ОСОБА_4 придбала за письмовим договором купівлі-продажу. Матеріали інвентарної справи ТОВ ЗМБТІ містять документальне підтвердження того, що ОСОБА_3 належала 8/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію щодо власників іншої його частини.

Проте у скаржниці відсутня можливість самостійно надати інвентарну справу для огляду в судовому засіданні. Заявити клопотання про витребування вищезазначеної інвентарної справи до суду першої інстанції апелянт не мала можливості, оскільки не була залучена до судового процесу.

На підставі статті 81 ЦПК України суд має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування суттєвих обставин справи, які мають значення для об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про необхідність витребування у ТОВ «ЗМБТІ» копії інвентаризаційної справи житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03344941, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, б. 23) копію інвентаризаційної справи житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи направити безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (пр.Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005) до 01 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117029464
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —336/7778/15-ц

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Постанова від 26.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні