Ухвала

від 16.02.2024 по справі 730/148/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/148/24

Провадження № 2/730/93/2024

У Х В А Л А

"16" лютого 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Серьогіної Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М., про визначення в порядку спадкування права засновника фермерського господарства.

15 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Серьогіної І.М., про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10-00 год. 4 березня 2024 року та вподальших судовихзасіданнях урежимі відеоконференціїз приміщення Київського районного суду м. Полтави.

Розглянувши клопотання, суддя дійшла такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.8ст.212 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи віддалене місцезнаходження представника позивача, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1ст.2 ЦПК України, суддя вважає можливе задовольнити клопотання та провести розгляд вказаної цивільної справи за участі представника позивача у режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Київському районному суду м.Полтави, який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивачаадвоката СерьогіноїІрини Миколаївнипро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №730/148/24 за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Лукаш Т.М., про визначення в порядку спадкування права засновника фермерського господарства, яке призначене на 10-00 год 4 березня 2024року, та всі наступні засідання у справі, провестиу режимівідеоконференції з Київським районним судом м. Полтава (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, 36034).

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача адвоката Серьогіної Ірини Миколаївни у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції4 березня 2024 року о 10-00 год.під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали негайно направити Київському районному суду м. Полтави для організації її виконання та представнику позивача адвокату Серьогіній І.М. до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання .

Суддя О.В. Данько