Ухвала

від 20.02.2024 по справі 201/4082/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/139/24 Справа № 201/4082/21 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М . Ю .

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю

суддів: Городничої В.С. , Лопатіної М.Ю. ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальнстю "Віннер МГ" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року за результатами розгляду апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер ЛЦКА" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2021 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер ЛЦКА" про розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 лютого 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ТОВ "Віннер МГ" про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року, посилаючись на те, що у вищевказаній постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року помилково невірно вказано назву відповідача "ТОВ "Віннер ЛЦКА", замість правильної назви відповідача "ТОВ "Віннер МГ". Просили виправити відповідну описку.

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

В матеріалах справи міститься протокол загальних зборів учасників товариства №20210412 від 12 квітня 2021 року, яким було прийнято рішення про перейменування даного товариства "ТОВ "Віннер ЛЦКА" на "ТОВ "Віннер МГ".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року, зазначивши вірно назву товариства "ТОВ "Віннер МГ".

Керуючись ст. 269ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальнстю "Віннер МГ" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущенну у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року, зазначивши вірно назву товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер МГ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенков

Судді: В.С. Городнича

М.Ю. Лопатіна