Ухвала

від 31.01.2024 по справі 910/6310/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/6310/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" (вул. О. Мишуги, 2, м.Київ, 02140, код ЄДРПОУ 36558143)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, м.Київ, 04050, код ЄДРПОУ 41916045)

2) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електричні мережі" (вул. Новокостянтинівська, буд. 20, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ 41946011)

про визнання договору недійсним

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" та до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електричні мережі" про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії споживачу №62346019 ПВ від 27.12.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 в задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" про визнання недійсним з моменту укладення договору про постачання електричної енергії споживачу №62346019 ПВ від 27.12.2018, відмовлено повністю.

25.01.2021 через відділ діловодства суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/6310/21.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва № 910/6310/21 від 20.10.2021 були допущена описка в четвертому абзаці мотивувальної частини в п.3.2. Публічного договору, замість "дійсного", вірним вважати "комерційного".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні суду від 20.10.2021 у справі № 910/6310/21, а саме, вважати вірним в четвертому абзаці мотивувальної частини в п.3.2. Публічного договору, замість слова "дійсного", читати "комерційного".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/6310/21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА