Ухвала
від 10.08.2010 по справі 2-1645
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа №2-1645

2010 рік

УХВАЛА

10 серпня 2010 року Пер шотравневий районний суд м. Ч ернівці в складі:

головуючої судді: Стоцької Л.А.,

при секретарі: Цимбал І.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черн івецької філії ДП «Нафтогазм ережі» НАК «Нвфтогаз України », третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача Управління у справах захис ту прав споживачів у Черніве цькій області ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернул ася до Першотравневого район ного суду м.Чернівці з вказан им вище позовом до відповіда ча.

Під час розгляду вказ аної цивільної справи по сут і через канцелярію суду наді йшла заява ОСОБА_1 про вне сення змін до позовної заяви , де позивачка просила визнат и договір про реструктуризац ію між нею та відповідачем не дійним, а також визнати борг н едійсним.

Заслухавши думку прису тніх в судовому засіданні уч асників процесу та частково дослідивши матеріали позовн ої заяви, суд вважає що клопот ання ОСОБА_1 задоволенню н е підлягає, виходячи з наступ ного:

Так, згідно ч.2 ст. 31 ЦПК Украї ни крім прав та обов'язкі в, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право пр отягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшит и розмір позовних вимог, відм овитися від позову, а відпові дач має право визнати позов п овністю або частково. До поча тку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхо м подання письмової заяви зм інити предмет або підставу п озову, а відповідач - пред'явит и зустрічний позов.

Разом з тим, позивачка ОСО БА_1 ні до попереднього розг ляду справи, ні під час попере днього розгляду справи не за являла клопотання про зміну позовних вимог, незважаючи н а те, що була присутня у попере дньому судовому засіданні та їй було роз' яснено її проце суальні права.

Таким чином, в задоволенні з аяви ОСОБА_1 слід відмовит и.

Керуючись ст.27, 31, 130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви О СОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Першотрав невого

районного суду м.Че рнівці Л.А. Стоцька.

Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу11735709
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1645

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Петрашек Леонід Іванович

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Лілія Олександрівна

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Людмила Михайлівна

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Лариса Миколаївна

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна Алла Анатоліївна

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч Антоніна Миколаївна

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Русаков Григорій Степанович

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак Інна Миколаївна

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Лариса Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні