Ухвала

від 04.03.2024 по справі 2-456/2009

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/652/24 Справа № 2-456/2009

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2024 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про видачу дубліката виконавчого документа та заміну боржника у виконавчому документі, -

встановив:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2024 року заяву ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про видачу дубліката виконавчого документа та заміну боржника у виконавчому документі задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, представник ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвокат Шульга П.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.2 ч.4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу Золотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від09лютого 2024 року через систему «Електронний суд» та не долучив до неї докази направлення копії скарги Золотоніській міській раді.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного апеляційну скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвоката Шульги П. М. необхідно залишити без руху та надати строк для подання доказів направлення Золотоніській міській раді копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко