Рішення
від 24.04.2009 по справі 2-456/2009
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-456/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у залі суду в м. Старобіл ьську цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Новоборовс ької сільської ради Старобі льського району про поновле ння строку позовної давності , визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до Новобо ровської сільської ради Стар обільського району про поно влення строку позовної давно сті, визнання права власност і на майно в порядку спадкува ння за законом.

В обґрунтування позову поз ивач посилався на те, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її см ерті залишилось спадкове май но у вигляді: земельної ділян ки (паю) рілля №НОМЕР_1 площ ею 7,4861 га. на підставі Державно го акту на право приватної вл асності на землю серії ІУ-ЛГ № 082780 зареєстрованого в Книзі ре єстрації за №389 від 30 серпня 2002 р оку; крім того, на підставі сер тифікату на право на земельн у частку (пай) серії ЛГ №0084515, вид аного по КСП „Шлях Леніна” Ст аробільського району 17 квітн я 1997 р. за реєстраційним №346 ОС ОБА_2 належать сільськогосп одарські угіддя з них сіножа ті - 1,24 у.к.га., пасовища - 1,27 у.к .га..

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер йо го батько ОСОБА_3. Після йо го смерті залишилося спадков е майно у вигляді: земельної д ілянки (паю) рілля №НОМЕР_2 площею 5,5689 га. на підставі Держ авного акту на право приватн ої власності на землю серії І У-ЛГ №082763 зареєстрованого в Кни зі реєстрації за №379 від 30 серпн я 2002 року; крім того, на підстав і сертифікату на право на зем ельну частку (пай) серії ЛГ №00844 87, виданого по КСП „Шлях Ленін а” Старобільського району 17 к вітня 1997 р. за реєстраційним №31 8 ОСОБА_3 належать сільськ огосподарські угіддя з них: с іножаті - 1,24 у.к.га., пасовища - 1,27 у.к.га..

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер йо го брат ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ді лянки (паю) рілля №НОМЕР_3 п лощею 5,4869 га. на підставі Держа вного акту на право приватно ї власності на землю серії ІУ -ЛГ №082762 зареєстрованого в Книз і реєстрації за №380 від 30 серпня 2002 року; крім того, на підставі сертифікату на право на земе льну частку (пай) серії ЛГ №0084488, виданого по КСП „Шлях Леніна ” Старобільського району 17 кв ітня 1997 р. за реєстраційним №319 ОСОБА_4 належать сільськог осподарські угіддя з них сін ожаті - 1,24 у.к.га., пасовища - 1, 27 у.к.га..

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ді лянки (паю) рілля №НОМЕР_4 п лощею 6,1260 га. на підставі Держа вного акту на право приватно ї власності на землю серії ІУ -ЛГ №082779 зареєстрованого в Книз і реєстрації за №390 від 30 серпня 2002 року; крім того, на підставі сертифікату на право на земе льну частку (пай) серії ЛГ №0084486, виданого по КСП „Шлях Леніна ” Старобільського району 17 кв ітня 1997 р. за реєстраційним №317 ОСОБА_5 належать сільськог осподарські угіддя з них сін ожаті - 1,24 у.к.га., пасовища - 1, 27 у.к.га.. Він є спадкоємцем післ я померлих, своєчасно спадщи ну не прийняв. Вважав, що факти чно, прийняв спадщину тому, як всі право установчі докумен ти знаходилися в нього. Через юридичну неграмотність вваж ав, що для оформлення права на спадкове майно достатньо то го, що він фактично прийняв сп адок, і не знав, що необхідно з вертатись до нотаріуса , у зв' язку з чим п росив суд визнати за ним право власності на спа дкове майно.

У попереднє судове засідан ня позивач та відповідач не з ' явилися, надали суду заяви в яких просили суд розглянут и справу без їх участі, позива ч позов підтримав у повному о бсязі, відповідач позов визн ав.

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін .

Оскільки відповідно до п.6 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а Цивільного Кодексу України (в редакції 2003) року про позовн у давність застосовуються до позовів, строк пред' явленн я яких, встановлений законод авством що діяло раніше, не сп лив до набрання чинності цим Кодексом, і відповідно до п.5 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а книги шостої Цивільного Ко дексу України в редакції 2003 ро ку застосовуються також до с падщини, яка відкрилась, але н е була прийнята ніким із спад коємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, то суд вважа є за необхідне при вирішенні даної справи до вимог про поз овну давнину застосувати нор ми Цивільного Кодексу Україн и в редакції 1963 року, а до вимог про визнання права власност і у порядку спадкування за за коном застосувати норми Циві льного Кодексу України в ред акції 2003 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про смер ть (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_2 року п омер ОСОБА_3, що підтвердж ується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), ІНФОРМАЦІЯ_3 р оку помер ОСОБА_4, що підтв ерджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ _4 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свід оцтва про смерть (а.с.8).

Факт належності померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділян ки підтверджується копіями Д ержавних актів (а.с.9-12), довідка ми Відділу Держкомзему у Ста робільському районі (а.с.13-16).

Визнання позову відповіда чем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи ін тереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню, а тому суд в важає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволен ню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і ві н не просить суд їх компенсув ати.

На підставі вищевикладено го, керуючись п.п.5,6 Прикінцеви х та Перехідних положень Цив ільного Кодексу України в ре дакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК Україн и в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК У країни в редакції 2003 року, ст.ст .130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новобо ровської сільської ради Ста робільського району про пон овлення строку позовної давн ості, визнання права власнос ті на майно в порядку спадкув ання за законом задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 строк п озовної давності для звернен ня до суду з позовом до Новобо ровської сільської ради Стар обільського району про визна ння права власності на майно у порядку спадкування за зак оном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно у порядку спадкування за законом, що за лишилося після ОСОБА_2 Вє ри Романівни, померлої ІНФО РМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3, пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4 померлого ІНФОР МАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року на земельну ділянку (пай) рілля № НОМЕР_1 площею 7,4861 га. на підс таві Державного акту на прав о приватної власності на зем лю серії ІУ-ЛГ №082780 зареєстрова ного в Книзі реєстрації за №389 від 30 серпня 2002 року; на підстав і сертифікату на право на зем ельну частку (пай) серії ЛГ №00845 15, виданого по КСП „Шлях Ленін а” Старобільського району 17 к вітня 1997 р. за реєстраційним №34 6 на сільськогосподарські уг іддя з них сіножаті - 1,24 у.к.га ., пасовища - 1,27 у.к.га.;

земельну ділянку (пай) рілля №НОМЕР_2 площею 5,5689 га. на пі дставі Державного акту на пр аво приватної власності на з емлю серії ІУ-ЛГ №082763 зареєстро ваного в Книзі реєстрації за №379 від 30 серпня 2002 року; на підст аві сертифікату на право на з емельну частку (пай) серії ЛГ № 0084487, виданого по КСП „Шлях Лені на” Старобільського району 1 7 квітня 1997 р. за реєстраційним №318 на сільськогосподарські у гіддя з них: сіножаті - 1,24 у.к.г а., пасовища - 1,27 у.к.га..;

земельну ділянку (пай) рілля №НОМЕР_3 площею 5,4869 га. на пі дставі Державного акту на пр аво приватної власності на з емлю серії ІУ-ЛГ №082762 зареєстро ваного в Книзі реєстрації за №380 від 30 серпня 2002 року; на підст аві сертифікату на право на з емельну частку (пай) серії ЛГ № 0084488, виданого по КСП „Шлях Лені на” Старобільського району 1 7 квітня 1997 р. за реєстраційним №319 на сільськогосподарські у гіддя з них сіножаті - 1,24 у.к.г а., пасовища - 1,27 у.к.га.;

земельну ділянку (пай) рілля №НОМЕР_4 площею 6,1260 га. на пі дставі Державного акту на пр аво приватної власності на з емлю серії ІУ-ЛГ №082779 зареєстро ваного в Книзі реєстрації за №390 від 30 серпня 2002 року; на підст аві сертифікату на право на з емельну частку (пай) серії ЛГ № 0084486, виданого по КСП „Шлях Лені на” Старобільського району 1 7 квітня 1997 р. за реєстраційним №317 на сільськогосподарські у гіддя з них сіножаті - 1,24 у.к.г а., пасовища - 1,27 у.к.га..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.04.2009
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13003230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-456/2009

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 17.09.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

Рішення від 02.10.2009

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов Віталій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні