Вирок

від 12.04.2010 по справі 1-43-10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 1-43

В И Р ОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м. Шостка

Шостинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі - Леоненко Г.А.

з участю прокурора - Макухи М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Клишки Шосткинського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня не одруженого, військовозобовязаний, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1. скоїв злочин при слідуючих обставинах:

25.09.2009 року знайшов в гаражному масиві «Депутатський» в м. Шостка дикорослий сухий кущ рослини коноплі, листя якого зірвав руками, загорнув у бумажні згортки в такий спосіб незаконно придбав та виготовивособливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання АДРЕСА_1 де виготовив наперсток для куріння рослини коноплі. Потім спустився до підвалу вказаного будинку, де частину листя коноплі викурив через наперсток з дірками на дні надітий на пластмасову бутилку, а решту коноплі розклав в 3 паперові згортки та один згорток з фольги, які поклав разом в барсетку , таким чином продовжив незхаконно зберігати при собі для подальшого вживання без мети збуту.

25.09.2009 року в нічний час біля магазину «Норма» по вул. Вороніжський в м. Шостка, ОСОБА_1 був затриманий праціниками міліцї та в ході особистого огляду в барсетці, яка знаходилась при ньому в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_1. тримав у правій руці, було виявлено та вилучено 3 паперових згортка та 1 згорток з фольги з речовиною рослинного походження у сухому вигляді зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 804 від 21.10.2009 року є собливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» загальною вагою в висушеному стані 16,25 грама. Також при ОСОБА_1 знаходився наперсток з нашаруванням коричневого кольору яке згідно висновку експерта № 852 від 30.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу»

Підсудний винним себе визнав повністю і суду показав, що він в кінці вересня десь числа 25 минулого року проходячи мимо гаражів в масиві «Депутатський» м. Шостка знайшов сухий кущ коноплі. Він вирішив зірвати листя з цього куща коноплі. З цією метою він відділив листя за допомогою ножа від стебла. Сухе листя коноплі поклав до паперового згортку. Листя переніс до свого місця проживання на АДРЕСА_1, де виготовив наперсток для куріння. Оскільки вдома він не зміг викурити листя коноплі то він пішов на вулицю, знайшов пластмасову бутилку та потім спустився в підвал будинку де він проживає надів на бутилку наперсток та викурив частину коноплі. Решта коноплі, що залишилася розклав у три паперових та один пакет з фольги. Все це разом з наперстком поклав до барсетки яку помістив до поліетиленового пакету. Потім він вирішив піти до ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_2. По дорозі на вул. Вороніжський його затримали працівники міліції, яким він повідомив, що у нього є наркотична речовина. В райвідділі в присутності понятих у нього вилучили коноплю.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню із підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину те, що підсудній вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному суд вважає щире каяття, сприяння у розкритті злочину, обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, вище викладені дані про особу з урахуванням досліджених обставин справи, суд вважає за необхідне призначити покарання достатнє і необхідне для його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324, 332-335 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 4 місяців арешту.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Початок відбування покарання обраховувати з 9.04..2010 року( з моменту затримання)

Речові докази по справі наркотичний засіб «Канабіс», що знаходиться в камері схову речових доказів УМВС України у Сумській області знищити.

Судові витрати за проведення експертизи на суму 1801,92 грн. підлягають стягненню із засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25274892, р/р 352214000389, банк одержувач ГУДКУ в Сумській областіМФО 837013.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський місткрайонний суд впродовж 15 діб з моменту його проголошення, засудженому в той же строк з моменту вручення.

Суддя В.О.Сінгур.