Ухвала

від 23.02.2024 по справі 2-2/09

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.02.2024Справа № 2-2/09 Провадження № 6/554/124/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року Октябрський районий суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

при секретарі - Грай К.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтавізаяву представникаВідділу примусовоговиконання рішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу Харківськійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції Баранової Яни Олександрівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Харківська митниця ДФС, Слобожанська митниця Держмитслужби, Харківська митниця, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Відділу примусовоговиконання рішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу Харківськійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції Баранова Я.О. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 47803733 за виконавчим листом Октябрського районного суду м. Полтави № 2-2/09 виданий 21.11.13, а саме: Харківську митницю ДФС (ЄДРПОУ 39534151) на Харківську митницю (ЄДРПОУ 44017626, 61003, Харківська обл., м.Харків, вул. Короленка, 16-Б).

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанніу відділіперебуває виконавчепровадження номерза АСВП:47803733з примусовоговиконання виконавчоголиста виконавчийлист №2-2/09,виданого 21.11.2013Октябрським районнимсудом м.Полтави простягнення зМагістральної митниціХарківської областіна користь ОСОБА_1 793,08грн.,як відшкодуванняматеріальної шкоди,5000,00грн.як відшкодуванняморальної шкоди.17.07.2012державним виконавцемВідділу винесенопостанову ВП№ 33427372про відмовуу відкриттівиконавчого провадження,на підставіп.8ч.1ст.26Закону України«Про виконавчепровадження»,що діявна тойчас.Також Відділомповідомлено,що навиконанні уВідділі перебуваєвиконавче провадження№ 47803733з примусовоговиконання виконавчоголиста №2-2/09,що виданий21.11.2013Октябрським районнимсудом м.Полтави простягнення зХарківської обласноїмитниці накористь ОСОБА_1 793,08грн.,як відшкодуванняматеріальної шкоди,5000,00грн.як відшкодуванняморальної шкоди.10.05.2015державним виконавцемвинесено постановупро відкриттявиконавчого провадження.20.02.2017державним виконавцемвинесено постановупро закінченнявиконавчого провадження. УхвалоюОктябрського районногосуду м.Полтави від26.05.2017у справі№ 554/1860/17визнано незаконноюта скасованопостанову від20.02.2017.19.07.2017державним виконавцемвинесено постановупро відновленнявиконавчого провадження.26.04.2018державним виконавцем винесенопостанову прозакінчення виконавчогопровадження.У постановізазначено наступне:постановою від19.07.2017було відновлено виконавчепровадження зпримусового виконаннявиконавчого листа,виданого 21.11.2013Октябрським районнимсудом м.Полтави посправі №2-2/09,у зв`язкуіз скасуваннямпостанови прозакінчення виконавчогопровадження від20.02.2017. Копія постанови про відновлення виконавчого провадження від 19.07.2017 була направлена на адресу Октябрського районного суду м. Полтави, та в супровідному листі було зазначено про необхідність пред`явлення оригіналу виконавчого листа по справі № 2-2/09 від 21.11.2013, для подальшого здійснення виконавчих дій. Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа по справі № 2-2/09 від 21.11.2013, не пред`явлено до виконання. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2018 у справі № 554/6803/18 визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця від 26.04.2018 про закінчення виконавчого провадження.

25.11.2020державним виконавцемВідділу винесенопостанову провідновлення виконавчогопровадження.17.02.2021державним виконавцемВідділу направленозаяву доОктябрського районного судум.Полтави прозаміну сторониборжника увиконавчому провадженні зХарківської обласноїмитниці (ЄДРПОУ36987590)на Харківськумитницю ДФС(ЄДРПОУ39534151).Ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави від16.03.2021у справі№554/1595/21замінено сторонувиконавчого провадженнязадоволено зХарківської обласноїмитниці (ЄДРПОУ36987590)на Харківськумитницю ДФС(ЄДРПОУ39534151).01.06.2021державним виконавцемВідділу направленозаяву доОктябрського районного судум.Полтави прозаміну сторониборжника увиконавчому провадженніз Харківськоїмитниці ДФС(ЄДРПОУ39534151)на Слобожанськумитницю Держмитслужби(ЄДРПОУ43332958).Ухвалою Октябрськогорайонного судум.Полтави від12.08.2021замінено сторонуз Харківськоїмитниці ДФС(ЄДРПОУ39534151)на Слобожанськумитницю Держмитслужби(ЄДРПОУ43332958).Постановою Полтавськогоапеляційного судувід 16.12.2021року ухвалувід 12.08.2021скасовано.21.01.2022державним виконавцемВідділу направленозапит доГУ ДКСУу Харківськійобласті,в якомупросив поінформуватиВідділ чибуде підлягати виконаннювиконавчий лист№ 2-2/09,виданий 21.11.2023,органами казначейського обслуговуванняв разіпред`явлення йогоВідділом відповіднодо ЗаконуУкраїни «Прогарантії державищодо виконаннясудових рішень».Листом від25.01.2022ГУ ДКСУу Харківськійобласті повідомлено,що зазначений узапиті виконавчийдокумент можебути виконанийГоловним управлінням шляхомсписання коштівз рахунківборжника,при наявностіухвали прозаміну сторонина Харківськумитницю яквідокремлений підрозділДержавної митноїслужби України(ЄДРПОУ44017626),який обслуговуєтьсяв Головномууправлінні.Боржником увказаному виконавчомупровадженні виступаєХарківська митниця ДФС(ЄДРПОУ39534151) 18.05.2021,номер запису:1004801120024064600,підстава:рішення щодореорганізації -проведено державнуреєстрацію рішенняпро припиненняХарківської митниціДФС,що відображеноу Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб підприємцівта громадськихформувань. Постановою КМУвід 02.10.2019№ 858«Про утвореннятериторіальних органів Державноїмитної служби»Харківську митницюДФС реорганізованоу Слобожанськумитницю Держмитслужби(ЄДРПОУ43332958) встані припинення,11.11.2020,номер запису:1004801270008082772,підстава:рішення засновників (учасників)юридичної особиабо щодоприпинення юридичноїособи врезультаті їїреорганізації,що відображеноу Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб підприємцівта громадськихформувань. В подальшому постановою КМУ від 30.09.2020 № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» територіальні органи Державної митної служби, зокрема Слобожанську митницюДержмитслужби реорганізовано запереліком згідноз додаткомшляхом їхприєднання доДержавної митноїслужби. Наказом Держмитслужбивід 19.10.2020№ 460№ «Проутворення територіальних органівДержавної митноїслужби Українияк відокремленихпідрозділів» утворенотериторіальні органияк відокремленіпідрозділи Державноїмитної службиУкраїни,зокрема Харківськумитницю (ЄДРПОУ44017626). Таким чином, виконати рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 2-2/09 стає неможливим без заміни боржника у виконавчому провадженні, оскільки на теперішній час вибула одна із сторін виконавчого провадження і її необхідно замінити правонаступником.

20 лютого 2024 року від представника заінтересованої особи Харківської митниці Красникової О.В. до суду надійшли пояснення, згідно яких 07.11.2019 Слобожанську митницю Держмитслужби внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 28.11.2019 проведено державну реєстрацію рішення про припинення Харківської митниці ДФС. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 № 1217-р визначено можливість забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 р. Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи. В подальшому,Кабінетом МіністрівУкраїни 30.09.2020прийнято постанову№895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби». Пунктом 1 Постанови передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Слобожанської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи). Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Слобожанська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення. Отже, Харківську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби, та в подальшому Слобожанську митницю Держмитслужбиреорганізовано шляхомприєднання доДержавної митноїслужби.Харківська митниця,як відокремленийпідрозділ Державноїмитної службиУкраїни ,розпочала своюдіяльність з01.07.2021. Представник просила суд врахувати надані пояснення при винесенні рішення за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-2/09 (а.с.23-24).

23 лютого 2024 року від заінтересованої особи ОСОБА_1 до суду надійшли пояснення, у яких останній заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження.

Вважає, що виконавча служба не вправі проводити будь-які виконавчі дії за судовим рішенням про стягнення коштів, де боржником за грошовим зобов`язанням є орган держави.

Суд, розглянувши матеріали заяви, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.5ст.124 Конституції Українисудові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як встановлено судом, заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-2/09, яке набрало законної сили 08.02.2012 р., стягнуто з Магістральної митниці Харківської області на користь ОСОБА_1 793,08 грн. як відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. як відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Магістральної митниці Харківської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. Стягнуто з Магістральної митниці Харківської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 59,50 грн. судового збору, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2013 р. у справі № 554/4260/13-ц, провадження № 6/554/270/2013, задоволено заяву ОСОБА_1 та видано дублікат виконавчого листа № 2-2/09 від 18 травня 2012 року про стягнення з Магістральної митниці Харківської області на користь ОСОБА_1 793,08 грн. як відшкодування матеріальної шкоди, 5000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні АСВП № 47803733 за виконавчим листом, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 21.11.2013 р. по справі № 2-2/09 про стягнення з Харківської обласної митниці на користь ОСОБА_1 793,08 грн. як відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. як відшкодування моральної шкоди, а саме з Харківської обласної митниці (код ЄДРПОУ 36987590) на Харківську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39534151, 61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б) .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні АСВП №47803733 за виконавчим листом виданого Октябрським районним судом м. Полтави 21.11.2013 року по справі № 2-2/09 про стягнення з Харківської обласної митниці на користь ОСОБА_1 793,08 грн. як відшкодування матеріальної шкоди, 5000 гри. як відшкодування моральної шкоди, а саме з Харківської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 36987590) на Слобожанську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43332958, 61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Короленка, будинок 16-Б), яку скасовано постановою Полтавського апеляційного суду від 16.12.2021 року .

На даний час на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження номер за АСВП: 47803733 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2/09, виданий 21.11.2013 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з Магістральної митниці Харківської області на користь ОСОБА_1 793,08 грн., як відшкодування матеріальної шкоди, 5000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди.

На запит державного виконавця листом від 25.01.2022 ГУ ДКСУ у Харківській області повідомлено, що зазначений у запиті виконавчий документ може бути виконаний Головним управлінням шляхом списання коштів з рахунків боржника, при наявності ухвали про заміну сторони на Харківську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (ЄДРПОУ 44017626), який обслуговується в Головному управлінні.

З копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що (ЄДРПОУ 39534151) 18.05.2021, номер запису:1004801120024064600, підстава: рішення щодо реорганізації - проведено державну реєстрацію рішення про припинення Харківської митниці ДФС.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 наведено такий правовий висновок, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Враховуючи, що наказом Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 № «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, зокрема Харківську митницю (ЄДРПОУ 44017626), яка є правонаступником Харківську митницю ДФС (ЄДРПОУ 39534151), суд дійшов висновку, що клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відділупримусового виконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уХарківській областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції Баранової Яни Олександрівни заінтересовані особи ОСОБА_1 , Харківська митниця ДФС, Слобожанська митниця Держмитслужби, Харківська митниця, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 47803733 за виконавчим листом Октябрського районного суду м. Полтави № 2-2/09 виданий 21.11.13, а саме: Харківську митницю ДФС (ЄДРПОУ 39534151) на Харківську митницю (ЄДРПОУ 44017626, 61003, Харківська обл., місто Харків, вул. Короленка будинок 16-Б).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Савченко