Рішення
від 23.06.2009 по справі 2-2/09
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2/09

(№ 2-308/05, № 2-5/06,

№ 2-3/07 № 2-2/08)

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Славутицьк ий міський суд Київської обл асті у складі судді Орла А.С., п ри секретарі Мазепі Т.В.,

розглянувши у судовому зас іданні в м. Славутичі цивільн у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утриманн я дитини, -

УСТАНОВИВ:

У червні 2005 року до суду зве рнулася ОСОБА_1 з позовним и вимогами до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів на утрима ння дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % зар обітку до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ка не з' явилась, подавши кло потання про розгляд справи з а її відсутності, позовні вим оги підтримує і просить задо вольнити.

Відповідач перебував у ро зшуку, у судові засідання не з ' являвся, про причини неявк и не повідомляв, письмових за перечень проти позову не над іслав, клопотання про розгля д справи за його відсутності не подав, у зв' язку з чим за п равилами ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів.

Позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про народження, в иданого відділом реєстрації актів цивільного стану Слав утицького міського управлін ня юстиції Київської області , ОСОБА_4 народився ІНФОР МАЦІЯ_1, актовий запис №.141 від 26.08.2004 p.. Його батьками записані ОСОБА_2, - відповідач у спра ві та ОСОБА_5, - позивач у сп раві.

Позивачка з відповідачем у шлюбі не перебували, з 2004 року проживають роздільно, дитина проживає з матір' ю, яка згід но довідки одержувала допомо гу по догляду за дитиною у роз мірі 104 гривні 19 копійок щоміся ця.

Відповідач матеріальної д опомоги на утримання дитини добровільно не надає, має пос тійне місце проживання в Мос кві, тимчасове місце прожива ння в Україні, військовий пен сіонер.

Відповідно до ст. 180 СК Україн и батьки зобов' язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК Укр аїни частка заробітку (доход у) матері, батька, яка буде стя гуватись як аліменти на дити ну, визначається судом.

При визначенні розміру час тки, яка буде стягуватися як а ліменти на дитину, суд врахов ує матеріальне становище дит ини, виходить з нормального с тану здоров' я та матеріальн ого становища відповідача і вважає, що аліменти підлягаю ть стягненню у розмірі одніє ї четвертої частки заробітку щомісяця, що дасть можливіст ь позивачеві забезпечити нал ежне матеріальне утримання д итини.

Стягненню з відповідача п ідлягають витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий з бір.

Керуючись ст. 209, 215, 226 ЦПК Украї ни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягувати з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, на користь ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліме нти у розмірі однієї четверт ої частки заробітку щомісяця , але не менше 30 % прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поч инаючи з 6 червня 2005 року, до дос ягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі 250 гривень та судо вий збір у розмірі 51 гривня.

Допустити негайне виконан ня рішення суду в частині стя гнення аліментів за один міс яць.

Заочне рішення може бути пе реглянуто за письмовою заяво ю відповідача, яка може бути п одана протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути ос каржено позивачем у загально му порядку. Заява про апеляці йне оскарження може бути под ана протягом десяти днів. Апе ляційна скарга може бути под ана протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2009
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу15239850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2/09

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Міщенко С. В.

Ухвала від 05.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Оніпко О.В. О. В.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Оніпко О.В. О. В.

Ухвала від 19.06.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Рішення від 23.06.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Герасимчук Ніна Павлівна

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко Володимир Миколайович

Ухвала від 09.06.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні