Ухвала

від 04.03.2024 по справі 911/1810/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2024 р. Справа№ 911/1810/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 11.01.2024 (повний текст складено 09.02.2024, суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/1810/18

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" (код 20042911)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2024 у справі № 911/1810/18 заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог залишено без задоволення, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до боржника у розмірі 142978,19 грн відхилено у повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Головне управління ДПС у Київській області 27.02.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.01.2024, апеляційну скаргу задовольнити, визнати грошові вимоги в розмірі 74899555,40 грн, окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн.

Також, у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява Головного управління ДПС у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника надійшла до суду першої інстанції 08.11.2023.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2023 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 8052 грн (2684 грн *2*150%).

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору, що підтверджується актом суду від 29.02.2024.

Окрім того, апеляційна скарга не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, належить залишити апеляційну скаргу без руху та встановити строк на усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 8052 грн та зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.01.2024 у справі №911/1810/18 залишити без руху.

2. Встановити для Головного управління ДПС у Київській області спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали:

доказів сплати судового збору в сумі 8052 грн;

відомостей про електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.03.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко