Ухвала
від 06.03.2024 по справі 127/1189/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/1189/21

Провадження № 22-ц/801/770/2024

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

06 березня 2024 рокуСправа № 127/1189/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті у складі судді Федчишена С. А. від 06 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В. Б., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик В. В., про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про долучення доказів, виклик свідків та призначення повторної експертизи.

Керуючись статтями 356, 359, 360 ЦПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникамсправи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих клопотань протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву, заперечення та доданих до них документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті матеріалицивільної справи№ 127/1189/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В. Б., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик В. В., про визнання заповіту недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117470898
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —127/1189/21

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні