Ухвала

від 25.03.2024 по справі 127/1189/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/1189/21

Провадження №22-ц/801/770/2024

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

25 березня 2024 рокуСправа № 127/1189/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В. Б., приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик В. В., про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницькоїобласті у складі судді Федчишена С. А. від 06 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

01 березня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, з доданими до неї клопотаннями про долучення доказів, виклик свідків та призначення у справі повторної експертизи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2024 року відкрито провадження у цій справі та встановлено строк протягом якого можуть бути подані відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих клопотань.

Впродовж встановленого судом строку відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих клопотань не надходило.

Відповідно до частини першої, другої статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції (пункт 5); за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача (пункт 6); вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи (пункт 8).

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене апеляційний суд вважає, що розгляд клопотань ОСОБА_1 про долученнядоказів,виклик свідківта призначенняу справіповторної експертизи потребує заслуховування думки учасників справи, а тому вони мають бути вирішені судом апеляційної інстанції під час розгляду справи по суті.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу необхідно призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 11 квітня 2024 року о 09 год 15 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета