Ухвала

від 08.03.2024 по справі 922/2407/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/2407/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "7Я" (вх. №2704 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2407/23 (повний текст складено та підписано 20.11.2023, м. Харкові) суддя Буракова А.М.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Фермерського господарства 7Я, м. Балаклія, Харківська область

2. ОСОБА_1 , м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 2633914,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі №922/2407/23 апеляційну скаргу Фермерського господарства 7Я на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2407/23 задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2407/23 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову АТ КБ Приватбанк до Фермерського господарства 7Я та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 633 914,82 грн та заборгованності за процентами 335 535,75 грн, відмовлено.

Стягнуто з Комерційного Банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на користь Фермерського господарства 7Я (код ЄДРПОУ 42120047, 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 16) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 59 263,08 грн.

Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Повний текст постанови складено 26.02.2024.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі №922/2407/23 допущено технічну описку, а саме, в п. 3 постанови Східного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частини) від 21.02.2024 у справі №922/2407/23 та в п. 3 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 (повний текст складено 26.02.2024) замість: « 3.Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ КБ Приватбанк до Фермерського господарства 7Я та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 298 379,07 грн та заборгованності за процентами 335 535,75 грн, відмовити» помилково вказано: « 3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ КБ Приватбанк до Фермерського господарства 7Я та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 633 914,82 грн та заборгованності за процентами 335 535,75 грн, відмовити».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність з власної ініціативи суду виправити описку в п. 3 постанови Східного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частини) від 21.02.2024 у справі №922/2407/23 та в п.3 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 (повний текст складено 26.02.2024) у справі №922/2407/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 3 постанови Східного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частини) від 21.02.2024 у справі №922/2407/23 та в п. 3 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 (повний текст складено 26.02.2024) описку, а саме замість: « 3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ КБ Приватбанк до Фермерського господарства 7Я та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 633 914,82 грн та заборгованності за процентами 335 535,75 грн, відмовити» вважати вірним « 3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову АТ КБ Приватбанк до Фермерського господарства 7Я та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 298 379,07 грн та заборгованності за процентами 335 535,75 грн, відмовити».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 21.02.2024 у справі №922/2407/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця