Ухвала

від 11.03.2024 по справі 286/314/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №286/314/22 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.П.

Категорія 78 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

11 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши клопотання директора Природного заповідника "Древлянський" Шелюка Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Природного заповідника "Древлянський" про визнання незаконним наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

за апеляційною скаргою Природного заповідника "Древлянський" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2023 року

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 12:30 год 28.03.2024.

02.03.2024 на адресу Житомирського апеляційного суду Шелюк М.І. надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Народицькому районному суду Житомирської області (11400, вул.Героїв Пожежних, 36, смт.Народичі, Житомирська область).

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання директора ПЗ "Древлянський" Шелюка М.І. задовольнити.

Керуючись ст.212,259-260 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання директора Природного заповідника "Древлянський" ОСОБА_3 задовольнити.

Проводити розгляд справи в Житомирському апеляційному суді в режимі відеоконференції.

Доручити Народицькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання о 12:30 год 28 березня 2024 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Народицького районного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді