Ухвала

від 12.03.2024 по справі 493/998/21

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/998/21

Номер провадження 2/493/7/24

У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

представника позивача адвоката Пейчевої С.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши зустрічну позовну заяву Голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюка Михайла Сергійовича та виконавчого секретаря ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Степанова Анатолія Григоровича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , громадської організації «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області», про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди яка надійшла до суду 28.07.2021 року.

10.07.2023 року справа була передана до судового розгляду під головуванням судді Мясківської І.М.

12.07.2023 року справу призначено до підготовчого провадження на 16.08.2023 року.

13.11.2023 року голова ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюк С.М. та виконавчий секретар ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Степанов А.Г. звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, та не сплачено судовий збір, суд 19.02.2024 року постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

В судовезасідання,призначена на12.03.2024року голова ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюк С.М. подав заяву про відкладення підготовчого судового розгляду на півтора місяці з огляду на те, що організація яку він очолює у 2017 році була виключена з Реєстру неприбуткових установ та організацій. На даний момент проходить поновлення реєстрації вказаної організації, у зв`язку з чим ДПА України не може видати довідку про те, що організація являється неприбутковою, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Секретар ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Степанов А.Г. до суду не з`явився , хоча був повідомлений належним чином, шляхом відправлення СМС-повідомлення, що відповідно до умов ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Пейчева С.Д., заперечуючи проти задоволення клопотання вказала, що позивачами за зустрічним позовом не сплачено судовий збір, що є підставою у відмові у прийнятті зустрічної позовної заяви та відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на півтора місяці.

Заслухавши сторони судом встановлено, що 28.07.2021 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , громадської організації «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області», про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди. Після низки заявлених відводів, справа 10.07.2023 року була передана до провадження головуючій судді Мясківської І.М. та призначена до підготовчого судового провадження на 16.08.2023 року.

13.11.2023 року голова ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюк С.М. та виконавчий секретар ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Степанов А.Г. звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, та не сплачено судовий збір, суд 19.02.2024 року постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків. Ухвала суду не була виконана.

Вирішуючи питання прийняття зустрічної позовної заяви суд входить з того, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд констатує, що позивачами за зустрічною позовною заявою не усунуті недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 19.02.2024 року, тому вважає за необхідне визнати зустрічну позовну заяву неподаною та повернути позивачам, що не позбавляє їх права звернутися до суду з окремою позовною заявою.

З приводу клопотання голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюка С.М. щодо відкладення розгляду справи у підготовчому проваджені, суд зазначає наступне.

З 10.07.2023 року справа перебуває на розгляді суду на стадії підготовчого судового розгляду з наданням відповідачам по справі можливості узгодити свою позицію, отримати кваліфіковану юридичну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Встановлення строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених ЦПК України, певних процесуальних дії.

Зважаючи на строки проведення підготовчого судового засідання, визначені ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд вважає клопотання голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюка С.М. про відкладення підготовчого розгляду справи на півтора місяці таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву голови ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюка Михайла Сергійовича та виконавчого секретаря ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Степанова Анатолія Григоровича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.

Відмовити голові ГО «Антикорупційна рада Балтського району Одеської області» Чабанюку С.М. у клопотання щодо відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на півтора місяця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ