Рішення
від 27.08.2009 по справі 2-1444/09
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1444/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2009 року Перевальский районний су д Луганської області

в складі: гол овуючого-судді: Ів анова А.П.

при секр етарі: Череван ь К.М.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Лугансь кої області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення коштів на утрима ння неповнолітньої дитини /а ліментів/ ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 зв ернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на ст ягненні з відповідача алімен тних платежів на її користь н а утримання неповнолітньої д итини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 час тини заробітку щомісяця, до д осягнення дитиною повнолітт я, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповід ного віку, мотивуючи тим, що ди тина знаходяться на її утрим анні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповід ач не надає, тому просить стяг нути аліменти з відповідача.

Позивачка у судовому засід анні позовні вимоги підтрима ла у повному обсязі та просил а суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з*явився надавши суду з аяву в якій просить розгляну ти справу за його відсутніст ь та не заперечує проти стягн ення з нього на користь позив ачки аліментів в розмірі 1/4 ча стини його доходів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справ и, приходить до висновку про о бґрунтованість позовних вим ог ОСОБА_1 з наступних під став.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК Укр аїни кожна сторона зобов'яз ана довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про народження Н ОМЕР_1, від 19 серпня 2004 року вид ане відділом реєстрації акті в цивільного стану Перевальс ького районного управління ю стиції Луганської області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, зазначений батьком /а.с.4/.

Довідкою № 4183, виданою 07 серпн я 2009 року Виконавчим комітето м Перевальської міської ради Луганської області, підтвер джується той факт, що ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно ма є на своєму утриманні ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

На підставі ст. 180 Сімейного К одексу України, батьки зобов 'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що позов заявл ено обґрунтовано, його було п ідтверджено протягом судово го засідання, тому він підляг ає задоволенню.

Судові витрати суд поклад ає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК Укра їни суд допускає негайне вик онання рішення у межах сплат и платежу аліментів за один м ісяць.

На підставі ст. 180 СК У країни, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м . Перевальська, Луганської об ласті на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непов нолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку, щомісяц я, починаючи з 10 серпня 2009 року д о досягнення дитиною повнолі ття.

Стягнути з відповідача О СОБА_2 на користь держави де ржавне мито у розмірі 51 грн. 00 к оп. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК Украї ни допустити негайне виконан ня рішення у межах сплати алі ментних платежів за один міс яць.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської обла сті шляхом подачі в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:

СудПеревальський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11762130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1444/09

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вишня Н. В.

Ухвала від 17.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вишня Н. В.

Ухвала від 04.02.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 15.09.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

Рішення від 27.08.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Жанна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні