Ухвала
від 04.02.2009 по справі 2-1444/09
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1444/09

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: судді - Копіци О.В. при секретарі - Омелюх О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати укладений між ними шлюб.

Ухвалою суду від 27.10.2008 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до провадження та слухання справи призначено на 14.12.2008 р. У зв’язку з неявкою відповідача, попередній розгляд справи відкладений на 12.12.2008 року.

В судове засідання, призначене на 12.12.2008 року позивач не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, причину неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим попередній розгляд справи призначений на 04.02.2008 року, про що позивачу була направлена судова повістка.

В судове засідання, призначене на 04.02.2008 року позивач не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів мотивованої апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.02.2009
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18117497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1444/09

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вишня Н. В.

Ухвала від 17.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вишня Н. В.

Ухвала від 04.02.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 15.09.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Веремчук Л. М.

Рішення від 27.08.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Жанна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні