Ухвала
від 04.03.2024 по справі 914/3827/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2024 Справа№ 914/3827/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес - парк» про заміну сторони у виконавчому документі,

у справі № 914/3827/15

за позовом: Приватного підприємства «Укрінвесткапітал», м. Львів,

до відповідача 1: Комунального підприємства «Бершадське житлово-комунальне господарство», м. Бершадь, Вінницька обл,

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Цукорник Світлани Геннадіївни, м. Львів,

про стягнення 967 680,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства «Укрінвесткапітал» до відповідачів Комунального підприємства «Бершадське житлово-комунальне господарство» та фізичної особи-підприємця Цукорник Світлани Геннадіївни про стягнення 562 464,00 грн.

Рішення від 14.12.2015 позовні вимоги до відповідача 1 задоволено повністю, щодо відповідача 2 відмовлено.

На примусове виконання судового рішення від 14.12.2015 Господарський суд Львівської області 29.10.2015 видав наказ, яким стягнув з Комунального підприємства «Бершадське житлово-комунальне господарство» (адреса: 24400, Вінницька обл, м. Бершадь, вул. Картвелішвілі, буд. 44, ідентифікаційний код 33837215) на користь Приватного підприємства «Укрінвесткапітал» (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 16, ідентифікаційний код 35227737) 967 680,00 грн заборгованості та 14 515,2 грн судового збору.

19.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес - парк» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі.

Ухвалою від 20.02.2024 заяву прийнято та призначено до розгляду на 04.03.2024.

В судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес - парк» про заміну сторони у виконавчому документі, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до рішення засновника ПП «Укрінвесткапітал» від 15.03.2019 назву підприємства було змінено на Приватне підприємство «НОВОДІМ».

Між Приватним підприємством «НОВОДІМ» (за договором «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес - парк» (за договором «Новий кредитор») укладено договір відступлення права вимоги 05.01.2024 від 05.01.2024, згідно якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає Кредитором за зобов`язанням, яке виникло на підставі рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/3827/15 та згідно наказу Господарського суду Львівської області від 29.12.2015 про стягнення з Боржника - Комунального підприємства «Бершадське житлово - комунальне господарство» (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Картвелішвілі, буд. 44, код ЄДРПОУ 33837215) на користь Приватного підприємства "Укрінвесткапітал" (теперішнє найменування - Приватне підприємство «НОВОДІМ») (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 16, код ЄДРПОУ 35227737) залишку боргу у сумі 891 007,98 (вісімсот дев`яносто одна тисяча сім гривень 98 коп).

Згідно п. 1.2 Договору, з моменту підписання вказаного Договору Новий кредитор набуває право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов`язань в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Постановою ВП №68618367 від 19.12.2022 старшого державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції наказ Господарського суду Львівської області №914/3827/15 від 29.12.2015 повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ч.ч 1-2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ «Індустріальний бізнес - парк» на підставі договору відступлення права вимоги №05/01/2024 від 05.01.2024 є правонаступником стягувана згідно наказу Господарського суду Львівської області №914/3827/15 від 29.12.2015.

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес - парк» про заміну сторони у виконавчому документі від 29.12.2015 по справі №914/3827/15 задовольнити.

2. Замінити у наказі Господарського суду Львівської області №914/3827/15 від 29.12.2015 стягувача - Приватне підприємство «НОВОДІМ» (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 16, код ЄДРПОУ 35227737) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний бізнес - парк» (79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1А, Код ЄДРПОУ 38627020).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117621329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3827/15

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Постанова від 18.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Постанова від 17.05.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні