Ухвала
від 12.03.2024 по справі 140/5290/23
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/5290/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), відповідно до якого просила суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України (далі також відповідач 1, Мін`юст) від 27.02.2023 № 168/к «Про звільнення» ОСОБА_1 з посади заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області (м. Львів) (далі наказ № 168/к);

2) визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27.02.3023 № 7/К «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 27.02.2023 № 168/к « Про звільнення» (далі наказ № 7/К);

3) поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з 01.03.2023;

3) стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі також відповідач 2, Західне управління (м. Львів) на користь ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2023.

Рішенням суду від 29.08.2023 (із врахуванням ухвали про виправлення описки від 03.10.2023) адміністративний позов задоволено повністю та вирішено:

·визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2023 № 168/к «Про звільнення» ОСОБА_1 з посади заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

·визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 27.02.2023 № 7/К «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 27.02.2023 № 168/к « Про звільнення»;

·поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з 01.03.2023.

Стягнуто з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 161403 (сто шістдесят одна тисяча чотириста три) гривні 51 копійку.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 27 526 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 18 копійок, допущено до негайного виконання.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 апеляційні скарги Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 у справі № 140/5290/23 без змін.

На виконання рішення суду від 29.08.2023 в адміністративній справі № 140/5290/23 Волинським окружним адміністративним судом 03.01.2024 видано виконавчий лист № 213/2024р. про стягнення з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 161403 (сто шістдесят одна тисяча чотириста три) гривні 51 копійки.

Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 зобов`язано Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) у строк 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року у справі №140/5290/23 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 161 403 гривні 51 копійки.

28.02.2024 до суду надійшов звіт відповідача на виконання вимог ухвали про встановлення судового контролю від 12.02.2024.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого звіту, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На думку суду, у випадку подання звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду суд повинен постановити ухвалу, якою встановити факт виконання рішення суду (про необхідність постановлення ухвали за результатами розгляду звіту свідчить, зокрема, ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі № 813/5500/14).

Як вбачається із звіту Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від у даній справі, вказане рішення суду відповідачем виконане шляхом здійснення виплати на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 161 403 гривні 51 копійки..

Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку про належне виконання відповідачем вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі. З огляду на це, наявні підстави для прийняття поданого Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Львів) звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виконання рішення суду в адміністративній справі № 140/5290/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117626597
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —140/5290/23

Ухвала від 30.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні