Справа №359/1343/24
Провадження №2/359/1443/2024
УХВАЛА
15 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строки для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову до 25 березня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно з ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Зі змісту резолютивної частини ухвалі судді Бориспільського міськрайонного суду від 26 лютого 2024 року (а.с.202 т.2) вбачається, що ОСОБА_1 був визначений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.1 ст.193 ЦПК України строк для пред`явлення зустрічного позову також становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зі змісту розписки від 8 березня 2024 року (а.с.212 т.2) вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі 8 березня 2024 року. З наступного дня розпочались строки для подання відповідачем відзиву та пред`явлення ним зустрічного позову. У зв`язку з тим, що перебіг цих процесуальних строків припаде на вихідний день, на підставі ч.3 ст.124 ЦПК України останнім днем строку для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову буде 25 березня 2024 року. В такому випадку потреба у продовженні означених процесуальних строків відсутня. Зокрема, 14 березня 2024 року ОСОБА_1 вже подала відзив на пред`явлений позов.
З огляду на це суддя висновує про відсутність підстав для продовження строків для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову. Тому у задоволенні клопотання, поданого ОСОБА_1 , належить відмовити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Ухвала судді складена 15 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Семенюта
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 18.03.2024 |
Номер документу | 117685696 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Семенюта О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні