Ухвала
від 19.03.2024 по справі 757/19579/20-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/19579/20 Головуючий у І інстанції Бусик О.Л.

Провадження №22-з/824/512/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

19 березня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писана Т.О. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a>, третя особа - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a>, третя особа - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Льовочкіної Валерії Михайлівни задоволено.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a>, третя особа - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житлом - задоволено частково.

Вселено ОСОБА_1 в трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_1 ), загальною площею 129,79 кв.м., житловою площею 83,52 кв.м.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a> не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_1 ), загальною площею 129,79 кв.м., житловою площею 83,52 кв.м., забезпечити вільний доступ до вказаної квартири, передати ключі від вхідних дверей, технічний паспорт на квартиру і іншу технічну документацію стосовно вказаної квартири.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a> (01103, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, 14А, код ЄДРПОУ 37006626) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування завданої моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) гривень.

04 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Льовочкіної В.М. надійшла заява про виправлення описок в тексті постанови та в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року, яка обґрунтована тим, що при складанні повного тексту постанови в мотивувальній та резолютивній частинах судом апеляційної інстанції було допущенно описки, а саме: неправильно вказана назва вулиці «АДРЕСА_1» замість « АДРЕСА_1 », будівельна адрес будинку вказана « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 » та в шостому абзаці резолютивної частини постанови адреса реєстрації ОСОБА_1 вказана « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в мотивувальній та резолютивнійчастинах постанови Київського апеляційного суду від 24 січня 2024року допущено описки, а саме: неправильно вказана назва вулиці «АДРЕСА_1» замість « АДРЕСА_1 », в резолютивній частині постанови будівельна адреса будинку вказана « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 » та в шостому абзаці резолютивної частини постанови адреса реєстрації ОСОБА_1 вказана « АДРЕСА_1 », тому дані описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Льовочкіної В.М. про виправлення описок в мотивувальній та в резолютивній частинах постанови.

Виправити описку, допущену в тексті мотивувальної частини постанови Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року при зазначенні адреси, вказавши правильно назву вулиці « АДРЕСА_1 », замість неправильного « АДРЕСА_1 ».

Виправити описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року, виклавши четвертий, п`ятий, шостий абзац в такій редакції:

«Вселити ОСОБА_1 в трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_1 ), загальною площею 129,79 кв.м., житловою площею 83,52 кв.м.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a> не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 (будівельна адреса: АДРЕСА_1 ), загальною площею 129,79 кв.м., житловою площею 83,52 кв.м., забезпечити вільний доступ до вказаної квартири, передати ключі від вхідних дверей, технічний паспорт на квартиру і іншу технічну документацію стосовно вказаної квартири.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена»</a> (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 14-А, код ЄДРПОУ 37006626) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 ,) на відшкодування завданої моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) гривень».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117758861
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —757/19579/20-ц

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Рішення від 03.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Рішення від 03.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні